Общество отразило в составе внереализационных расходов отрицательную курсовую разницу. Спорные затраты возникли в связи с заключением и исполнением обществом договоров комиссии, где оно выступало комиссионером.
Налогоплательщик пояснил, что по условиям договоров выручка от продажи на экспорт перечислялась комитентам, за вычетом комиссионного вознаграждения. Но часть валюты, которая поступала от иностранных покупателей авансом удерживалась обществом для оплаты предстоящих расходов по экспорту (оплата экспортных пошлин, комиссий банка за перевод валютных средств и осуществление валютного контроля). Комитент возмещал расходы на основании счетов-фактур, выставлены обществом за понесенные расходы.
Однако налоговый орган курсовые разницы не принял в качестве затрат. Данные расходы могли быть признаны дважды (у комиссионера и комитента). Кроме того, иностранная валюта, поступившие на счет Общества, включая возмещение понесенных расходов (за исключением вознаграждения комиссионера), не являются его собственностью, данные денежные средства не образуют у Общества курсовую разницу, поэтому не являются внереализационными расходами Общества. Однако суд решил, что отрицательные курсовые разницы неправомерно были исключены из состава расходов.
Постановление ФАС Московского округа от 4 февраля 2011 г. N КА-А40/17731-10
