Инспекторы должны уведомлять компанию не только о дате, но и о конкретном времени рассмотрения материалов проверки. Иначе решение по ревизии незаконно. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа от 08.02.11 № КА-А40/18031-10.

В ООО «Проект-Инвест» столичная ИФНС № 27 проводила выездную проверку, в результате которой доначислила 18 млн рублей налога на прибыль и 8 млн пеней и штрафа. Еще инспекторы накопали мелких нарушений по НДФЛ на 14 тыс. рублей. С доначислениями по НДФЛ компания согласилась, а выводы относительно налога на прибыль решила оспорить.

Как рассказали «УНП» в ООО «Проект-Инвест», компания попросила инспекцию назначить рассмотрение материалов проверки на определенный день – 3 ноября 2009 года. Инспекция письменно согласилась. Далее компания направила в ИФНС письменные возражения. Но уведомления о конкретном времени рассмотрения материалов так и не дождалась. Решение было вынесено в отсутствие представителей ООО «Проект-Инвест» и без учета письменных возражений.

Компания подала иск в арбитраж и обратила внимание судей на то, что ее лишили права участвовать в рассмотрении материалов проверки. Как сообщили нам в ООО «Проект-Инвест», судьи однозначно посчитали, что инспекция нарушила пункт 2 статьи 101 НК РФ, не сообщив время рассмотрения, и признали решение по проверке незаконным в той части, в которой компания его оспаривала, то есть по налогу на прибыль.