Не каждое письмо можно оспорить. Общество оспорило в суде письмо УФНС по г. Москве, которым предписывалось изъять земельный участок, принадлежащий Обществу, т.к. он попадал в зону строительства четвертого транспортного кольца. Управление также сообщило, что компенсацию за изъятие следует включить в доход по прибыли, а во внереализационные расходы можно включить остаточную стоимость ликвидируемых (изъятых) объектов по данным налогового учета.

Суд решил, что оспоренное письмо Управления не является ненормативным правовым актом, так как не содержит признаков ненормативного акта, в частности, обязательных для исполнения предписаний, носит разъяснительный, информационный характер, не порождает обязанность налогоплательщика по безусловному исполнению содержащихся в нем разъяснений и не может рассматриваться в качестве акта, носящего индивидуальный характер и правовых оснований для признания его недействительным не имеется (Постановление ФАС Московского округа от 3 июля 2009 г. N КА-А40/6170-09).