Практика предоставления дружественной компании беспроцентных займов, которые впоследствии не возвращаются, довольна распространена. Если доля заемщика в уставном капитале займодавца (или наоборот) составляет более 50 процентов, прощенная сумма долга не признается доходом у получающей стороны на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ. Чиновники с этим не спорят (письмо Минфина России от 10.01.08 № 03-03-06/1/1).

Однако в ситуации, когда на дату предоставления заемных средств заимодавец вообще не был участником заемщика, или его доля составляла менее 50 процентов, положения подп. 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ применять нельзя. Именно такой точки зрения придерживаются в Минфине (письмо от 03.10.06 № 03-03-04/1/680).

Предотвратить претензии проверяющий не так сложно. Можно вернуть ранее полученный заем и оформить новое долговое обязательство, с прощением которого проблем уже не будет. Ведь требования подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ будут выполнены: и на дату предоставления денег, и на дату прощения долга доля участия в уставном капитале превышает 50 процентов.