Компаниям больше не удастся экономить на вознаграждениях членам советов директоров при расчетах с бюджетом. Минфин добился поправок в Налоговый кодекс (НК), ограничив их в расходах на управление. 

Изменение налогообложения «зарплат» членов советов директоров предусмотрено поправками в НК, которые заработают со следующего года.

Спор о доходах директоров начался еще весной 2006 г., когда Высший арбитражный суд (ВАС) в информационном письме указал, что вознаграждение должно облагаться соцналогом. Такие же решения президиум ВАС принимал и по конкретным спорам (например, компаний «Тверьэнергогаз», «Пласт-рифей»).

Минфин в ответ принялся выпускать письма, в которых категорически отказывался от денег. Вознаграждение должно выплачиваться из чистой прибыли, так как члены совета директоров — не сотрудники компании, утверждало ведомство. Размер вознаграждения определяет собрание акционеров, выплачивать его — право компании, а не обязанность, считает сотрудник Минфина.

Щедрость Минфина имела простое объяснение. Уплачивая в бюджет соцналог, компания получает возможность уменьшить налогооблагаемую прибыль, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Чем выше вознаграждение, тем существеннее экономия, добавляет он: ставка соцналога снижается по мере роста зарплаты.

В исследовании о советах директоров 70 крупнейших российских компаний Standard & Poor's пришло к выводу, что среднее вознаграждение их членам достигало (с июня 2005 г. по июнь 2006 г.) $150 000. С таких выплат соцналог надо платить по минимальной ставке 104 800 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 600 000 руб. С вознаграждения в $150 000 компания по текущему курсу заплатит в бюджет 163 000 руб. соцналога, а на налоге на прибыль сэкономит 881 520 руб. Единой практики не было, говорит партнер Deloitte Сергей Воропаев: одни компании выплачивали вознаграждения из чистой прибыли, а другие платили ЕСН, уменьшая налог на прибыль.

«После решений ВАС стали платить членам советов директоров из налогооблагаемой прибыли», — сообщил юрист многопрофильного холдинга. Некоторые компании, чтобы не рисковать, не вычитали эти суммы из налогооблагаемой прибыли, уплачивая при этом и соцналог, знает исполнительный директор Ассоциации независимых директоров Александр Филатов.

Потерпев поражение в суде, чиновники Минфина предупредили, что будут настаивать на изменении НК. И добились своего, включив необходимую поправку в принятый летом большой законопроект изменений в НК. По ним вознаграждение должно выплачиваться из чистой прибыли, говорит Костальгин, без уплаты соцналога.

Поправки могут обернуться дополнительными расходами для госкомпаний, в советах директоров которых государство намерено провести ротацию, заменив чиновников на независимых директоров. На практике выплаты могли бы облагаться соцналогом по минимальной ставке.

Так, по решению собрания акционеров «Роснефть» выплатит трем независимым членам совета директоров (за год — с лета 2007 г. по лето 2008 г.) $585 000: Андрею Костину — $200 000, Александру Некипелову — $185 000, Хансу-Йоргу Рудлоффу — $200 000. С них компания должна была бы заплатить около 0,5 млн руб. соцналога, но могла бы сэкономить 3,4 млн руб. на налоге на прибыль. Вознаграждение членам советов директоров раньше выплачивалось из налогооблагаемой прибыли по статье «управленческие расходы», говорит представитель «Роснефти». ВТБ выплатит по $150 000 Маттиасу Варнигу и Ив-Тибо де Сильги. Банк мог бы, заплатив около 0,3 млн руб. соцналога, сэкономить на налоге на прибыль 1,8 млн руб. «Газпром» выплатит зампреду совета директоров Алексею Миллеру 17,5 млн руб. и еще по 15,1 млн руб. шести членам совета, не являющимся чиновниками. Газовая монополия могла бы, перечислив государству 2,8 млн руб. соцналога, сэкономить 26,6 млн руб. на налоге на прибыль. Представители «Газпрома» и ВТБ от комментариев отказались.

Непонятно, почему компании ограничили в расходах на управление, удивляется юрист многопрофильного холдинга. Странная позиция Минфина, иронизирует Костальгин: можно уменьшить налогооблагаемую прибыль на затраты по организации работы советов директоров, на покупку для них воды и аренду помещений, а на зарплаты его членам — нельзя.