Налоговые претензии к связистам, связанные с пропуском входящего телефонного трафика от "Ростелекома", незаконны. Такой прецедент создал вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС), рассмотревший жалобу ОАО "Дальсвязь". Позиция президиума важна для крупнейших российских операторов связи, похожие дела которых на сумму свыше $1 млрд находятся сейчас в судах нижестоящих инстанций.

Компания оспаривала свыше 718 млн руб. налоговых претензий за 2001-2002 годы, важная часть которых была связана с пропуском международного телефонного трафика, идущего от ОАО "Ростелеком". Налоговики посчитали неправильным то, что оплату с "Ростелекома" "Дальсвязь" не взыскала, а свои расходы на пропуск трафика отнесла на себестоимость, занизив налогооблагаемую базу. Стоимость оказанных "Ростелекому" услуг налоговики рассчитали, умножив минуты, в течение которых проходил трафик, на расчетную таксу 1,529 руб., и предъявили около 100 млн руб. налоговых претензий. Этот эпизод дела "Дальсвязь" проиграла в трех инстанциях арбитражного суда в Москве, но президиум ВАС вынес решение в пользу компании, признав претензии незаконными.

Важность этого прецедента для всех операторов связи подтверждают юристы. Сейчас в судах нижестоящих инстанций находится еще около десятка похожих дел, для разрешения которых позиция президиума ВАС будет иметь определяющее значение. Кассационный суд Московского округа даже откладывал рассмотрение ряда дел до принятия президиумом ВАС постановления по "Дальсвязи".

По данным "Связьинвеста", общая сумма налоговых претензий, аналогичных тем, что были предъявлены "Дальсвязи", для структур холдинга составляют около $1 млрд. Претензии, связанные с пропуском трафика, предъявлялись даже к самому "Ростелекому". А помимо структур "Связьинвеста" с похожими претензиями столкнулись ОАО "Вымпелком", ОАО МТС, ЗАО "Телмос", ОАО "Комстар-Объединенные телесистемы".

В деле "Дальсвязи", правда, президиум ВАС признал незаконными только претензии, связанные с пропуском международного трафика. Признать недействительным решение налоговиков, касавшееся междугородной связи, президиум ВАС отказался. Но юристы уверены, что значение прецедента от этого не уменьшается. Постановление президиума ВАС, касающееся международного трафика, должно распространяться на любые расчеты между операторами. Основная налоговая проблема сводится к тому, является ли пропуск входящего трафика услугой и как осуществляются расчеты между операторами. Несмотря на разницу в расчетах при междугородной и международной связи, общий принцип этих расчетов и, соответственно, налогообложения был единым.