Суды признали правомерными действия налоговиков.

Во время выездной проверки налоговая доначислила фирме на УСН доход за 2016 год в сумме кредиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек в 2016 году. Не согласившись с таким решением, организация обратилась в суд.

Компания мотивировала свое мнение тем, что контрагент списал в своем учете данную задолженнность (для него это – дебиторка) только в 2017 году, о чем уведомил истца. Соответственно, последний также учел эту кредиторку в доходах в 2017 году.

Суды с таким подходом не согласились. Ведь согласно нормам НК списание должно происходить в периоде истечения срока исковой давности. Действия контрагента изменить этого не могут.

Тот факт, что истец уже учел кредиторку, хоть и годом позже, также не может быть причиной для отмены решения налоговой, так как проверямым периодом были 2014-2016 годы – то есть, 2017 не охвачен проверкой. И налогоплательщик не лишен права самостоятельно скорректировать свои обязательства, указал суд (решение окружного суда Ф02-4025/2021 по делу А33-29857/2019).