Дьявол кроется в деталях: плательщиками станут не только СМИ, но и любые хозяйствующие субъекты, имеющие сайты, через которые они продвигают товары (работы, услуги)...
да понятно.. но нужно получать доход от рекламы. если свое продвигают на своем же сайте - не будет налоговой базы. а в остальном - любой портал, где светится платная реклама, под угрозой
"Не очень понятно, почему за разворованный ФОМС должны платить СМИ"
Разве можно так в статье писать? Наверное, должно быть "недофинансированный ФОМС"
и то правда)))))
Дьявол кроется в деталях: плательщиками станут не только СМИ, но и любые хозяйствующие субъекты, имеющие сайты, через которые они продвигают товары (работы, услуги)...
да понятно.. но нужно получать доход от рекламы. если свое продвигают на своем же сайте - не будет налоговой базы. а в остальном - любой портал, где светится платная реклама, под угрозой