Юрлицу полезно знать подходы ФНС и ВС РФ - это поможет оценить перспективы разрешения споров с инспекцией или даже избежать их.
Обзор ВС РФ касается применения отдельных положений раздела V.1 и ст. 269 НК РФ. В новостях КонсультантПлюс ранее освещались некоторые выводы из этого обзора:
- если неправильное заполнение уведомления о контролируемых сделках не мешает налоговому органу идентифицировать контролируемую сделку, штрафовать организацию нельзя;
- взаимозависимость участников сделки может быть основанием для корректировки их доходов, прибыли, выручки по правилам раздела V.1 НК РФ, если по этой сделке соблюдаются все условия, при которых она признается контролируемой.
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 23 марта 2017 г. N СА-4-7/5401
Федеральная налоговая служба в связи с выходом Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, а также принятием Решения Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145 "О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации" отменяет письмо от 13.01.2014 N ОА-5-13/20дсп@ о согласовании разделов актов налоговых проверок в части контроля за ценообразованием для целей налогообложения, а также письмо от 27.04.2015 N СА-4-7/7164@.
Одновременно Федеральная налоговая служба указывает на необходимость учитывать в работе вышеуказанный Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации, а также письмо Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.А.АРАКЕЛОВ
