Организация приобретает питьевую воду для своих сотрудников. В данном случае работники могут получать доходы в натуральной форме, организация может выполнять функции налогового агента.
В этих целях организация должна оценивать и учитывать экономическую выгоду, получаемую сотрудниками.
Если при потреблении сотрудниками приобретенной организацией питьевой воды отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, то дохода, облагаемого НДФЛ, не возникает.
а я понимаю это дело так: все, что в теч. месяца народ потребил свыше прожиточного минимума обЛАЖить налогом в 35%. Как учесть потребленное? Да просто: сосед стучит на соседа. Народ поймет правильно и втянется - генетическую память не пропиешь.
"Народ - это то, что народилось" (Даль, словарь)
сейчас прислали с родины:
"бсуждали на форуме. Решили, если выпил воды больше, чем оставил в офисном сортире - да, НДФЛ. Если меньше - компенсация . Только не придумали, как в туалете учет вести..
"
а я вот думаю, что назначить секретаршу кол-во смывов считать и в XL по концу месяца сводить. И непременно резолюция директоры "удержать!"
Решили, если выпил воды больше, чем оставил в офисном сортире- да, НДФЛ
Какая вы добрая. Всего лишь НДФЛ. Если меньше, значит домой унес. А это уже воровство и не НК, а УК применять надо
Воздух от офисного кондиционера минфин забыл учесть. А если уборщица стол работника протрет, то точно ценный подарок работнику.
А вообще бюрократия к выборам выставляет идиотами или нас, или правительство. Голосуй и плати.
Вспоминается песня со словами "помню я еще молодушкой была"! В прошлом столетии (в девяностых годах) налоговые тогдашние органы периодически примерно такие же рассуждения публиковали. Т.е. двадцать лет уже работают над сложнейшей темой!!!
А сам Кудрин не хочет заплатить налог за то, что передвигается не на Ладе и не на Волге? Разве это не доход в натуральной форме. Да еще ого-го в каком размере.
За 17 лет работы бухгалтером, я начиталась столько "удивительных" писем Минфина, что думала: "Меня ничем больше нельзя поразить!" А зря! Оказывается можно! Когда читала этот опус, смеялась от души. Но что будет, если налоговая начнет придерживаться рекомендаций, данных в письме? Будем договариваться или пойдем судиться.
А ведь... "Ларчик просто открывался! Эти затраты относятся на охрану труда работников. Жарко..., "поплошело" от бренного труда, водички попил и оклемался!
какой же НДФЛ здесь? На затраты!