|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 3 700 |
Spiridonov
Текущие, имхо.
1. Прямой связи с доходами нет.
2. При расторжении договора аренда вы эти затраты не возместите
Эскапист (0951f)
|
|
И если аренда на 10 лет - получается, что эти услуги я должна размазать на 10 лет?
|
Сообщений: 3 700 |
Эскапист
И если аренда на 10 лет - получается, что эти услуги я должна размазать на 10 лет?
ДУмаю, что да. По сути ничем не отличается от бонуса владельцу. Только надо понимать, ккакие у вас гарантии на эти 10 лет. Если в любой момент могут попросить на выход, тогда сами понимаете, разумнее откат списать сразу
Бульдозер (1567f)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
так ведь срок аренды, который мы заключили благодаря этим посредническим услугам- 10 лет..Бульдозер
Пусть будет РБП, хотя это непринципиально. А зачем Вы его хотите дисконтировать?
Бульдозер (1567f)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
Бульдозер
Любое действие должно быть осмысленно. Если Вы продисконтируете эту сумму, что Вы получите? В чем будет смысл убытка от дисконтирования?
Бульдозер (1567f)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
Бульдозер
В данном случае Вы просто заплатили 100 сразу, которые в силу определенных обстоятельств будут списываться в PL 10 лет.
"актив показываю по справедливой стоимости (т.е. с учетом дисконта)"
Во-первых, не совсем понятно, почему вдруг эту услугу Вы решили отразить не по фактическим затрам, а по СС. Во-вторых, даже если Вы хотите отразить по СС, справедливая стоимость услуги скорее всего равна той сумме, которую Вы заплатили в данном случае.
Вопрос остается: зачем их дисконтировать? ))
Гость89 (00a7a)
|
|
Бульдозер (1567f)
|
|
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 3 700 |
buffalo (db094)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
buffalo
Это ваше право как показывать в отчетности посреднические услуги но создавать букет искаженея отчетности не рекомендуется.
1. Искажается баланс вместо расходов увеличиваются сумма Fixced Assets
2 Искажается отчет о движении денежных средств.
3. Искажается отчет о прибылях и убытках. Одноразовые коммисионные не включаются в расходы текущего периода. Хотя я подозреваю, что это основная причина Вашего решения.
buffalo (db094)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
buffalo
этими услугами мы в сущности купили право аренды???
Могут ли быть услуги(затраты) НМА. Не могут.
buffalo (db094)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
buffalo
Что непонятно? Вы оплатили услуги. Откуда появляется не материальный актив. Причем оплатили одноразовые услуги, тогда как НМА долгосрочный актив. Была бы тема для обсуждения, если бы была финансовая аренда, а здесь операционная аренда. Дебет Коммисионные расходы Кредит Деньги. Результат искажения учета и отчетности.
"Взять например, создание ИТ-системы - нм оказывают услуги по ее созданию - мы капитализируем в НМА". ИТ система это актив который вы используете несколько лет. Арендованное помещение в вашем случае expense.
Эскапист (0951f)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
Эскапист
Вы старательно обходите вопрос, какие у вас гарантии получения права аренды на 10 лет. Именно он будет основным при определении наличия НМА.
|
Сообщений: 5 478 |
buffalo (db094)
|
|