Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Продвижение аудиторских и бухгалтерских услуг

Обсуждаем:

Госзакупки на аудиторские услуги

blacklist-LS  afe4  
05.06.2018, 13:20
Посмотрел выборочно тендеры на аудиторские услуги, чуть не заплакал.

Значимость критерия цены в диапазоне от 30 до 60, в каком-то видел аж 70%!!!!!

Неужели они не понимают, что за мизерные деньги аудит не провести? Зачем ставить такую огромную значимость цены? Аж тошно стало за профессию. 

Зато требования к аудитору колоссальные: страховой полис на 500 млн, аудиторы члены АССА, имеют аттестат CIA, CIMA, CPA. Так хочется сказать руководству этой госкомпании: Чувак, ты хочешь провести аудит с начальной (минимальной) ценой 150 тыс и значимостью критерия цены в 40%, какие на...р тебе члены АССА и CIA за такие деньги? Скажи спасибо, если хотя бы 1 человек с общим аттестатом будет на проверке.
avatar
Miranda  9a9e  
05.06.2018, 14:17
blacklist-LS, а меня раздражает другое - мы  в нашем регионе участвуем в конкурсе уже третий год подряд (307-фз обязывает в определенных случаях проводить конкурс по 44-фз ежегодно). Так вот, пришли мы, пришли коллеги из нашего региона, НМЦК контракта -  180,0 тыр., что соответствует объему, критерий цены - 30%. Мы с коллегами скинули цену в пределах 10% и соревнуемся  по качеству. Тут за два дня до окончания подачи заявок приходит московская фирма (на рынке с конца 90-х) и ставит ценник - 69,0  тыр. То есть почти в три раза ниже НМЦК. При этом, судя по годовому отчету этой аудиторской конторы,  средняя цена контракта по аналогичным услугам - 300 тыр. Вот это вообще как, нормально? На мой взгляд нет, налицо - недобросовестная конкуренция, так как у них в случае выигрыша даже командировочные расходы не окупятся. Или они рассчитывали что, ввести клиента в коррупционную схему и получить разницу в конверте? Или тупо выдать АЗ без проверки? Так вот, до тех пор, пока московские конторы, включая четверку будут себя так вести на конкурсах, у нас аудит в России развиваться не будет. Тем более я не понимаю, что у них, этих контор есть мегагоскорпорации (Газпром итп), иностранные  фирмы - пусть их проверяют, мы  же к ним на  рынок не лезем.
А клиентов я очень понимаю - зачем им левые/некачественные/наглые аудиторы? Они лучше так сделают конкурсную документацию, чтобы пришли региональные, проверенные временем, качественные аудиторы.
blacklist-LS  afe4  
05.06.2018, 14:24
Miranda
Тут за два дня до окончания подачи заявок приходит московская фирма (на рынке с конца 90-х) и ставит ценник - 69,0  тыр. То есть почти в три раза ниже НМЦК.

аналогично, только приходят не московские фирмы, а непонятно кто Аудиторская фирма Рога и копыта с рекламой на сайте "Аудиторское заключение за 15 тыс."
Miranda
А клиентов я очень понимаю - зачем им левые/некачественные/наглые аудиторы? Они лучше так сделают конкурсную документацию, чтобы пришли региональные, проверенные временем, качественные аудиторы.
Не согласен, в большинстве случаев заявленные требования к аудитору явно не соответствуют масштабу клиента. Когда какой-нибудь МУП предъявляет требование о наличии полиса с компенсацией 500 млн при том, что актив баланса у них не больше 150 млн. это дебилизм.
avatar
Miranda  9a9e  
05.06.2018, 18:48
blacklist-LS, хорошо. Какие у Вас есть предложения? Как сделать, чтобы на конкурс не приходили не пойми кто за 15 тыр.? Как клиенту сделать так, чтобы выбрать того аудитора, которого хочет, а не московского выбирать из-за 15 тыр.?
Loi  
05.06.2018, 23:38
Miranda
Как клиенту сделать так, чтобы выбрать того аудитора, которого хочет
Конкурс как раз и делается, чтобы выбирать не того, кого хочешь, а того, кто предложит лучшие условия. Хотя грамотные люди приспособились делать и конкурсы и под конкретных исполнителей, как раз всякими завышенными требованиями к участникам
avatar
Вэн  
06.06.2018, 08:09
Миранда, с экономикой московской фирмы все просто. За 40 тыс. нанимается Ваш же сотрудник, который эту работу и сделает. Это выгодно, даже если сотрудник у Вас возьмёт за свой счёт, потому что основное бремя годового содержания и обучения сотрудника остается за Вами. Практика показывает, что региональные компании не очень озабочены чем занимаются их сотрудники и часто для сотрудников это халтура вместе с основной работой. Не совсем этично, но законно.
avatar
Miranda  9a9e  
06.06.2018, 12:28
Вэн, вот именно, что не этично. Кроме того, подрывает цены на рынке. Поэтому у нас в регионе даже подрядные аудиторы таким вот московским  конторам отказывают, уже года три с ними никто не работает, даже физ.лица. 
avatar
Miranda  9a9e  
06.06.2018, 12:29
Loi
Miranda
Как клиенту сделать так, чтобы выбрать того аудитора, которого хочет
Конкурс как раз и делается, чтобы выбирать не того, кого хочешь, а того, кто предложит лучшие условия. Хотя грамотные люди приспособились делать и конкурсы и под конкретных исполнителей, как раз всякими завышенными требованиями к участникам
Вот и я об этом - пока лучшего способа борьбы с недобросовестной конкуренцией кроме как формирования конкурсной документации под конкретного аудитора - нет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.