Форум – Продвижение аудиторских и бухгалтерских услуг
Обсуждаем:
недобросовестные аудиторские фирмы и заказчики
недобросовестные аудиторские фирмы и заказчики
|
Любовь 0ffc
|
Уважаемые аудиторы !
Предлагаем создать реестр недобросовестных заказчиков , нарушающими ст.34 закона 396-ФЗ, с указанием аудиторских фирм, с которыми заключены контракты.
Предлагается публиковать жалобы поданные на них и результаты рассмотрения жалоб.
Давайте очищать дорогу только добросовестным фирмам , которые участвуют в конкурсах, смело жаловаться в уполномоченные органы!!!
Новое в порядке проведения конкурсов по выбору аудитора
Статьей 34 закона 396-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2014 года, за исключением некоторых положений) часть 4 статьи 5 закона "Об аудиторской деятельности" изложена в новой редакции:
4. Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, определенными путем проведения не реже чем один раз в пять лет открытого конкурса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, при этом установление требования к обеспечению заявок на участие в конкурсе не является обязательным.
Предыдущая редакция части 4 статьи 5 закона "Об аудиторской деятельности" требовала проводить конкурс по выбору аудитора согласно закону 94-ФЗ (утратил силу с 1 января 2014 года):
4. Договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" .
Предложение удалить тему -
nika_audit
Предложение удалить тему
Поддерживаю.
|
Хрю 13d3
|
Идея неплохая.
Воплощение неподъемное.
Кто будет вести авторизованный реестр? Кто будет финансировать?
Способ оценки и принятия соответствующего решения?
Если оценивать аудиторские организации и их заказчиков с точки
зрения добросовестности, то все они окажутся недобросовестными.
Воплощение неподъемное.
Кто будет вести авторизованный реестр? Кто будет финансировать?
Способ оценки и принятия соответствующего решения?
Если оценивать аудиторские организации и их заказчиков с точки
зрения добросовестности, то все они окажутся недобросовестными.
|
Любовь 0ffc
|
Каждая аудиторская фирма может высказаться по очередному проведенному конкурсу , а именно сравнит прошлый год и текущий год и если будет выявлено .что та же самая аудит.фирма победила в конкурсе, то это 100% недобросовестный заказчик , который в сговоре с ауд.фирмой, налицо нарушение закона.
Внести предложение в СРО , пусть скинутся на доброе дело!!!
Черный список ауд.фирм должен быть !!!
Внести предложение в СРО , пусть скинутся на доброе дело!!!
Черный список ауд.фирм должен быть !!!
А логика где????? Если вы купили крем Эсте Лаудер, а потом опять его покупаете, потому-что вы его оценили как наиболее подходящий для Вас, вы признаете себя недобросовестным по отношению к Диор???? Недобросовестность не в том, что выбирается одна и та же компания, а то, что цена опускается на 90 процентов от первоначальной. Но пока еще никто не судился..... Хотя при изменении цены более, чем 25% от первоначальной- правильнее признавать тендеры не состоявшимся..... Да и признать недобросовестность - в суд идти надо..... а черные списки - это неуважение к своей профессии ...
|
Владимир 134a
|
Удалить тему, а лучше прочитать кодекс профессиональной этики аудиторов п.2.47. При предложении и продвижении своих услуг на рынке аудитор не должен дискредитировать аудиторскую профессию. Аудитор не должен б) давать пренебрежительные отзывы о работе других аудиторов или проводить необоснованные сравнения своей работы с работой других аудиторов.При сомнениях относительно предлагаемой формы рекламы или методов работы на рынке аудитор должен рассмотреть вопрос об обращении за консультацией в саморегулируемую организацию аудиторов, членом которой он является.
|
Виталий Авдеев 282b
|
Зачем тему удалять, можно просто объяснить человеку, что черные списки - это: а) неэффективно; б) незаконно. Бороться с недобросовестными аудиторами нужно через настройку законодательных механизмов, через повышенное внимание к таким фирмам со стороны контрольных органов СРО и т.п., но никак не общественной доской позора. Хотя бы потому, что на тех, у кого нет совести и доброго имени, это никак не повлияет. Сама система должна фильтровать проходимцев, а не аудиторы должны оплевывать коллег.
Уважаемые аудиторы! Поддерживаю тех, кто предлагает не просто еще раз перечитать, но и чтить Кодекс профессиональной этики аудиторов!!!
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.
Отключить мобильную версию