Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

IAS 21: переоценка валютных авансов

astalek  
08.08.2007, 11:54
Уважаемые специалисты по МСФО, подскажите, как надо правильно понимать положения IAS 21:

§16: “Conversely, the essential feature of a non-monetary item is the absence of a right to receive (or an obligation to deliver) a fixed or determinable number of units of currency. Examples include: amounts prepaid for goods and services...”

§ 23:
“b) non-monetary items that are measured in terms of historical cost in a foreign currency shall be translated using the exchange rate at the date of the transaction and
c) non-monetary items that are measured at fair value in a foreign currency shall be translated using the exchange rates at the date when the fair value was determined”


Вопрос: нужно ли переоценивать полученные валютные авансы?
avatar 08.08.2007, 17:46
в вашем вопросе: нет, не нужно
Peter (b3b4f)
09.08.2007, 11:49
а в каком вопросе нужно?
astalek  
09.08.2007, 13:52
Может, мой вопрос был сформулирован не совсем правильно. Имелось в виду вот что:

- как понимать процитированный подпункт b): не переоценивать на отчетную дату? а на дату зачета аванса в счет реализации?


- а подпункт с) - это исключение, которое к авансам отношения не имеет?


И заодно: в российском учете что лучше в такой ситуации - переоценивать аванс или нет? По какому пункту ПБУ 3/2006 валютные авансы, на ваш взгляд, должны идти - 7 или 9?
avatar 09.08.2007, 15:45
astalek
Может, мой вопрос был сформулирован не совсем правильно. Имелось в виду вот что:

- как понимать процитированный подпункт b): не переоценивать на отчетную дату? а на дату зачета аванса в счет реализации?

да, не переоценивать на отчетную дату
по поводу даты зачета есть две противоположные точки зрения


- а подпункт с) - это исключение, которое к авансам отношения не имеет?


astalek
И заодно: в российском учете что лучше в такой ситуации - переоценивать аванс или нет? По какому пункту ПБУ 3/2006 валютные авансы, на ваш взгляд, должны идти - 7 или 9?

да, не имеет, ибо авансы у вас оцениваются по себестоимости, а не по справедливой стоимости.
astalek  
09.08.2007, 18:23
А насчет двух противоположных точек зрения имеются какие-нибудь подробности (аргументы, обоснования и т.п.)?


И насчет РСБУ какие мнения?
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 ********   ******          **  **      **  **    ** 
 **    **  **    **         **  **  **  **  ***   ** 
     **    **               **  **  **  **  ****  ** 
    **     **   ****        **  **  **  **  ** ** ** 
   **      **    **   **    **  **  **  **  **  **** 
   **      **    **   **    **  **  **  **  **   *** 
   **       ******     ******    ***  ***   **    ** 
Сообщение: