Биологические активы

Ребята подскажите пожалуйста такую вещь. Мы занимаемся трансформацией финансовой отчетности одного производственного предприятия. На территории, принадлежащей предприятию (земля прилегающая к зданию головного офиса), растет несколько многолетних елей.
ВОПРОС: Надо ли признавать эти ели в качестве биологических активов?

Только если Вы шишки с этих елок хотите продавать.... ну или сами елки

Ну а если мы впринципе продавать ничего не собираемся, они растут просто как украшение местности. Но теоретически мы же их сможем продать на древесину в случае чего. Или можно стоимость елей включать в стоимость административного здания.

Извиняюсь за чёрный юмор...

Ну, чисто теоретически, Вы можете продать и всех своих сотрудников в какую-нибудь африканскую страну... Там, бывает, встречаются весьма необычные гурманы...

Неужто Вы и для персонала фирмы предлагаете применять МСФО 41?

МСФО 41:

Сельскохозяйственная деятельность - УПРАВЛЕНИЕ биотрансформацией биологических активов В ЦЕЛЯХ РЕАЛИЗАЦИИ, ПОЛУЧЕНИЯ сельскохозяйственной ПРОДУКЦИИ или ПРОИЗВОДСТВА биологических активов.

А у вас ёлки просто так растут.

==========================

А что касается МСФО 16, то, ёлки у вас, что - несут какую-то конструктивную нагрузку в офисном помещении?
Или используются для производства, поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или в административных целях?

Я если честно тоже придерживаюсь того что бы не признавать их в качестве биологических активов. Просто хотелось бы чтобы кто нибудь еще озвучил такое же мнение.
Хорошо тогда последний вопрос. Если применить субъективную оценку суждения, и чисто принципиально подойти, можно ли в качестве исключения, теоретически с объяснениями в примечаниях признать эти елки в качестве биологических активов. Пусть даже с такими объяснениями, что в случае чего они будут спилены и проданы, или использованны как сырье во вторичном производстве, или ими будут отапливать складские помещения, ну короче что угодно, чисто теоретически.

Ну, если, чисто теоретически, ваш офис стоит посреди леса (вернее, лесонасаждений), который ваша фирма взрастила (она, предположим, профессионально занимается лесозаготовками), и Вы не можете отличить деревья "для промышленной переработки" от ёлок "для красоты", тогда, чисто теоретически, можно.

Или, если, скажем, у вас у офиса не ёлки, а кедры, которые были вашими сотрудниками посажены, вы их холите-лелеете и каждый год собираете и продаёте в промышленных масштабах кедровый орех, то, чисто теоретически, можно.

А так, боюсь, ёлки эти вы не холите-лелеете, просто один раз посадили - и забыли. Т.е. управлением биотрансформацией этих ёлок ваша фирма, боюсь, не занимается.
Со всми вытекающими...

Ясно. Большое спасибо. Я разделяю полностью это точку зрения, примерно теми же словами обяснял. У нас в офисе немного спор разгорелся по поводу этого. Так я хотел выясниить в каких же случаях я мог бы быть не прав.

Аверчев Игорь
МСФО 41:

Или используются для производства, поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду или в административных целях?

А почему нет? Если у входа в магазин растут красивые декоративные деревья то в него, без сомнений, зайдет покупателей больше, чем в такой же но без елок на входе. Это привлекает потенциальных покупателей, почему это не использование в административных целях???

Drossel
А почему нет? Если у входа в магазин растут красивые декоративные деревья то в него, без сомнений, зайдет покупателей больше, чем в такой же но без елок на входе. Это привлекает потенциальных покупателей, почему это не использование в административных целях???

1 Красивые декоративные деревья растут сами по себе. Оценить денежные потоки от них (и, следовательно, их справедливую стоимость), невозможно.
Раз невозможно - значит эти деревья в соответствии с "Принципами" МСФО не могут быть признаны в балансе.

2. В магазине работают очень красивые девушки. Наверняка найдутся покупатели, которые будут заглядывать в магазин всё чаще и чаще, вполне возможно увеличивая выручку фирмы.
Вы предлагаете и этих девушек оценивать как биологические активы по МСБУ 41?