Капитализация вознаграждения сотрудников в стоимость ОС.

Коллеги, добрый день!
Помогите разобраться с ситуацией. Компания строит завод 2 года, больше нет никакой деятельности. Вся заработная плата сотрудников капитализируется в стоимость ОС. Аудиторы требуют исключить часть подразделений из капитализации, т.к. эти подразделения непосредственно не связаны со стройкой (например бухгалтерия, отдел персонала, все руководство). Аргументируют, что у нас нет почасовых табелей УРВ, в которых видно, сколько часов эти сотрудники занимаются вопросами, связанными со строительством. А по факту весь персонал только и занимается вопросами которые так или иначе связаны со строительством. Если бы мы не строили этот объект,  то и эти сотрудники были бы не нужны... Эти аргументы их не устраивают, в IAS 16 тоже как-то расплывчато написано...
Подскажите из опыта - аудиторы правы?
Есть ли какая-то возможность оставить эти расходы в капитализации?

Заранее благодарю.

Практики существуют различные. Есть и ваш подход и подход аудиторов. С другой стороны, требование аудиторов по поводу табелей как критерия капитализации содержит логическое противоречие, если в принципе нет никакой другой деятельности. Поэтому решение придется принимать не от табелей, а от трактовки соответствия тезиса «если бы не строили объект, административный персонал был бы не нужен» формуле в стандарте - капитализируются затраты непосредственно связанные с доведением ОС в состояние для использование по назначению. 

Скажите аудиторам, что без строительства бухгалтерия и отдел кадров сократились бы до 2 человек, которые занимались бы поддержкой пустого предприятия. Их зарплата за год - immaterial, вопрос закрыт.

Коллеги, большое спасибо за ответы!
Сегодня провели очередные дебаты))). Ждем....

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПИСЬМО
от 17 февраля 2004 г. N 16-00-14/36
 
Департамент методологии бухгалтерского учета и отчетности рассмотрел письмо и сообщает следующее.
Организация заказчик-застройщик, осуществляющая реализацию инвестиционного проекта по капитальному строительству производственного объекта за счет собственных и заемных средств, общехозяйственные расходы, в частности расходы на содержание административно-управленческого аппарата, консультационные и аудиторские услуги, услуги связи, затраты на содержание транспорта (горюче-смазочные материалы, ремонт), если указанные расходы непосредственно связаны с предстоящим строительством конкретного производственного объекта, то в этом случае вышеперечисленные расходы должны предусматриваться в сводных сметных расчетах производственного объекта в составе прочих капитальных затрат.
В бухгалтерском учете указанные операции могут первоначально (до утверждения соответствующих смет на строительство и его фактического начала) предварительно накапливаться по дебету счета 97 "Расходы будущих периодов" как расходы по содержанию дирекции строящегося предприятия.
После утверждения сметной документации (сметы на строительство объекта) указанные затраты списываются (переносятся) в дебет счета 08 "Вложения во внеоборотные активы".
 
И.Н.ЛОЖНИКОВ

Людмила
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 17 февраля 2004 г. N 16-00-14/36

Старосоветская чушь, не соответствующая приблизительно ничему из действующих ФСБУ.

ФСБУ 26 повторяет Инструкцию 160, где был только окс


д) заработная плата и любые другие формы вознаграждений работникам организации, труд которых используется для осуществления капитальных вложений, а также все связанные с указанными вознаграждениями социальные платежи (пенсионное, медицинское страхование и др.);

Пример - 1 дир на все. Капитализируем, если другой деятельности нет? А к капвложениям относится проектирование строительства?