Коллеги, что важнее применить МСФО 16 или МСФО 21?
Оплата по договору аренды привязана к курсу доллара. Можно ли считать, что это оплата, зависящая от индекса и ставки? Ведь курс рыночный показатель. И пересчитывать АПП.
Или же не трогать АПП и спокойно пересчитывать обязательство. Разницу отправлять в ОПУ в валютные разницы.
Первичен мсфо 9, а именно подлежит ли выделению из контракта аренды встроенный дериватив на курс валюты.
Деметра(e00b5)
Уважаемый Эскапист!
Ну вот если бы речь шла не о ежемесячных платежах, то, наверное, это имело бы смысл.
Ну не будем же мы обязательство по аренде раздваивать?
Часть, обязательство по аренде, а часть производный инструмент. Но ведь, если дело в ставке или индексе, там же нет речи о деривативе, хотя такой дериватив тоже может быть.
Вы уверены?
Конечно, уверен))) Номинирование аренды в иностранной валюте - самый типичный пример встроенного дериватива. Это не значит,что его обязательно выделять. Но придется проанализировать. А когда проанализируете, станет понятнее, как вести учет контракта содержащего неотделимый встроенный дериватив.
Деметра(e00b5)
Я знаете, что не понимаю.
Чем это отличается от обычной валютной задолженности.
Вот, к примеру, долгосрочная КЗ выставлена по договору в валюте.
МСФО 21 велит ее пересчитать на дату отчетности в функциональную валюту и отразить разницу в ОПУ.
И никаких деривативов? Ведь так?
В чем же отличие?
Любой контракт с будущими денежными потоками, номинированными в валюте отличной от функциональной, содержит встроенный дериватив. Предусмотрен тест на отделимость. Для импорта у Caterpillar карьерных самосвалов за доллары он скорее всего пройдёт автоматически, а вот долларовая аренда в Нью-васюках отнюдь нет. Однако если бы те же самосвалы покупали например за швейцарские франки, то тест также был бы не тривиальным. Стандарт, вообщем, почитайте)))
Деметра(e00b5)
Посмотрите, там написано, что сфера применения не затрагивает аренду:
Глава 2 Сфера применения 2.1 Настоящий стандарт должен применяться всеми организациями ко всем типам финансовых инструментов, за исключением: (a) тех долей участия в дочерних организациях, ассоциированных организациях и совместных предприятиях, которые учитываются в соответствии с МСФО (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность», МСФО (IAS) 27 «Отдельная финансовая отчетность» или МСФО (IAS) 28 «Инвестиции в ассоциированные организации и совместные предприятия». Однако в некоторых случаях МСФО (IFRS) 10, МСФО (IAS) 27 или МСФО (IAS) 28 требуют от организации или разрешают ей осуществлять учет доли участия в дочерней организации, ассоциированной организации или в совместном предприятии в соответствии с некоторыми или всеми требованиями настоящего стандарта. Организации также должны применять настоящий стандарт к производным инструментам, предметом которых является доля участия в дочерней организации, ассоциированной организации или совместном предприятии, кроме случаев, когда такой производный инструмент отвечает определению долевого инструмента организации, приведенному в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление»; (b) прав и обязанностей по договорам аренды, к которым применяется МСФО (IFRS) 16 «Аренда». Вместе с тем: (i) к дебиторской задолженности по финансовой аренде (т. е. чистой инвестиции в финансовую аренду) и к дебиторской задолженности по операционной аренде, признанной арендодателем, применяются требования настоящего стандарта в части прекращения признания и в части обесценения; (ii) к обязательствам по аренде, признанным арендатором, применяются требования пункта 3.3.1 настоящего стандарта в части прекращения признания; и
Вы специально или случайно не дочитали до пункта iii?
(iii) к производным инструментам, встроенным в договоры аренды, применяются требования настоящего стандарта, касающиеся встроенных производных инструментов.
Деметра(e00b5)
конечно, случайно
Деметра(e00b5)
Уважаемый Эскапист,
1.а примерно как проводить такой тест? В двух словах)
2.допустим тест показал, что отделить дериватив нельзя. Тогда разницу от переоценки просто отражать в PL?
