Вложения в дочки оценка по IAS 36 или IFRS 9?

Что-то запутался.

В индивидуальной отчетности материнской компании как нужно оценивать вложения в дочерние компании  - проверять обесценение по IAS 36 или оценивать по IFRS 9.

В IAS 36 сказано, что он не применяется для финансовых активов, подпадающих под IFRS 9
IFRS 9 имеет исключения для инвестиций в дочерние компании, если материнская компания составляет консолидированную отчетность. Но не сказано, что как отражать инвестиции в дочерние компании в индивидуальной отчетности, которую материнская компания готовит для местного регулятора, например, или еще для каких целей.

МСФО 27 вам в помощь

Escapist
МСФО 27 вам в помощь

IAS 27 предлагает 3 варианта учета: по исторической, по переоцененной согласно IFRS 9 и по долевому участию.

Вы намекаете, что если по IAS 27 организация решила учитывать (прописано в учетной политике) по исторической стоимости вложения в дочки в отдельной отчетности, то вложения тестируются на обесценение по IAS 36, а если про IFRS 9, то значит по IFRS 9?

Да

Escapist, Извините. Мои ответы на комментарии к своей теме модераторы не пропускают.