Елена 53a5
|
Сообщений: 60 |
|
Сообщений: 9 610 |
Убирать из капитализации нужно только внутригрупповую прибыль (наценку). Подход к учету затрат аналогичен строительству хозспособом. Внутригрупповая выручка естественно элиминируется полностью.
то есть убирать стоимость незавершенного стротельства и уменьшать выручку на эту сумму?
Елена 53a5
|
Сообщений: 60 |
Escapist, спасибо, а можно "на пальцах"
|
Сообщений: 2 526 |
Компания А купила материалы на 5 и заплатила сотрудникам 10Елена
а можно "на пальцах"
Елена 53a5
|
Сообщений: 60 |
Елена 53a5
|
Сообщений: 60 |
Spiridonov, еще маленькое уточнение, касается не именно капитализации, а в целом элиминации
|
Сообщений: 2 526 |
Э... зачем? Если для каких-то управленческих целей, то обычно просто фиксируют маржу и продают как обычно внутри группы. Для консолидированной отчётности не важно как именно вы продали внешним покупателям (сразу из компании А, или перепродав внутри группы через компании Б и С) - всё равно прибыль внутри группы осталась.Елена
все продано в итоге, нереализованной прибыли нет, чтобы корректно при консолидации все элиминировать, я правильно понимаю, надо смотреть, куда шли покупки/продажи?
Если вопрос только в классификации, то просто учитывайте в каждой компании внутригрупповые продажи на отдельных счетах, и в конце года для отчётности классифицируйте их как нужно. Т.е. в данном случае просто в консолидации прочий доход перенесёте в выручку, а прочий расход - в себестоимость.Елена
мы должны убрать прочий доход компании А, с одной стороны, а со второй - что убирать прочий расход
Елена 53a5
|
Сообщений: 60 |
|
Сообщений: 2 526 |
Елена,