Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – МСФО, US GAAP

Обсуждаем:

консолидация приобретения внучки

Деметра (c5e4f)
13.03.2020, 19:01
Коллеги, всем привет.
Покупка дочкой внучки

Р материнская компания имеет 60% в Д дочерней компании,
 а Д покупает  70% в компании В

Возмещение     10 000
ЧА компании В    5 000
эфф доля Р в В 60%*70%=42%

Как правильно рассчитать гудвил для презентации в материнской компании?
Варианты:
1.Гудвил= 10 000+5 000*(100%-70%)-5 000
2.Гудвил =10 000+5 000*(100%-42%)-5 000
3. По другому
avatar
Escapist  
14.03.2020, 12:34
Есть выбор по МСФО 3 как оценивать долю меньшинства. Если оценивать по доле в приобретённых чистых активах, то гудвил = 10к*60%+5к*58%-5к
Деметра (e2b2c)
14.03.2020, 15:40
Эскапист, Спасибо огр. за комментарий)
А можно уточнить?

Если возмещение в формуле не 10 000, а 10000*60%, куда в корректировке по элиминированию инвестиций отнесется потом 10 000*40%

Корректировка не сходится на 4 000. Куда их деть?

Подскажите, пожалуйста.
avatar
Escapist  
14.03.2020, 17:08
если помните в учебниках по P2 (advanced ifrs) два расчёта - один для гудвила, второй собственно консолидация. И во втором расчёте нужно учесть, что 4 000 заплатили миноритарии D. На эту сумму уменьшится их доля в чистых активах D.
Деметра (e2b2c)
14.03.2020, 18:02
У меня была такая мысль,так сделать. Но получив НКД отрицательной, я засомневалась. Получается,что чем больше инвестиции, тем хуже для миноров. Как то смысл ускользает, почему так для них должно быть.

И еще вопрос, который может быть Вы можете подсказать?
А в Примечании по приобретению Группы верхнего уровня, полагается какие величины ставить по приобретению дочек (внучек):

Переданное возмещение 10000
НКД 5 000*58% =2 900
Гудвил 3 900

или
Переданное возмещение 6000
НКД 5 000*58%-4 000 =2 900 -4000=1100
Гудвил 3 900


В примечании математика же должна сходиться
avatar
Escapist  
14.03.2020, 18:42

У меня была такая мысль,так сделать. Но получив НКД отрицательной, я засомневалась. Получается,что чем больше инвестиции, тем хуже для миноров. Как то смысл ускользает, почему так для них должно быть.
Смысл очень понятный. Дочка заплатила 10К живых денег, а взамен получила 70% долю в активах со справедливой стоимостью 5К. Для миноритарных акционеров дочки - это вполне конкретное разрушение стоимости их капитала и чем больше заплатили за внучку, тем больше их ущерб. Ещё и небось сделка с заинтересованностью))

Если вы считаете, что миноритарии дочки получили от сделки какую-то ценность кроме доли в ЧА, можно применить альтернативный способ оценки НКД по МСФО 3 и оценить долю меньшинства по справедливой стоимости (т.н. концепция полного гудвила). 

В раскрытие я бы делал развернуто оба эффекта на НКД.
10к
2,9к
(4к)
(5к)
—-
Гудвил 3,9к
Деметра (e2b2c)
14.03.2020, 18:59
Эскапист, спасибо огромнейшее!

Да, так действительно очень логично.
Очень помогли.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
  *******         **  **      **        **  ******** 
 **     **        **  **  **  **        **  **       
        **        **  **  **  **        **  **       
  *******         **  **  **  **        **  ******   
        **  **    **  **  **  **  **    **  **       
 **     **  **    **  **  **  **  **    **  **       
  *******    ******    ***  ***    ******   ******** 
Сообщение: