Форум – МСФО, US GAAP |
Обсуждаем: |
|
|
Сообщений: 169 |
![]() |
|
Сообщений: 7 214 |
Величина фактической добычи известна каждый день/месяц согласно сводкам ваших диспетчерских служб. Оценка запасов на конец отчетного года не меняет этого объема. Пересмотр собственно амортизационной базы (объема запасов) согласно мсфо делается перспективно.SirGi
Добрый день!
Компания рассчитывает амортизацию основных средств, связанных с добычей нефти/газа по методу единицы произведенной продукции на основе оценки запасов. Соответственнно, для расчета используется величина оценки запасов месторождения проведенная на начало года. На конец года делается очередная оценка запасов и, соответственно, известна величина фактической добычи в течение года. Вопрос: нужно ли корректировать амортизацию, начисленную в течение года исходя из величины оценки на конец года или такую оценку следует использовать только для расчета амортизации в последующем периоде?
Спасибо.
|
Сообщений: 169 |
Escapist,
![]() |
|
Сообщений: 7 214 |
Вы правильно поняли, что не нужно (не обязательно) пересчитывать амортизацию за весь отчетный год исходя из изменения оценки запасов на конец этого года. Это не означает, что такой пересчёт невозможен или запрещён.SirGi
Escapist,
Спасибо. Конечно, оценка запасов на конец года не меняет факт. Я правильно понял, что величина оцененных запасов должна использоваться для начисления амортизации следующего года и что амортизацию текущего года после получения оценки запасов на конец этого года корректировать не нужно?
|
Сообщений: 169 |
|
Сообщений: 169 |
![]() |
|
Сообщений: 7 214 |
|
Сообщений: 169 |
Escapist,
![]() |
|
Сообщений: 2 486 |
![]() |
|
Сообщений: 7 214 |
МСФО 16, п51 Ликвидационная стоимость и срок полезного использования актива должны анализироваться на предмет возможного пересмотра как минимум по состоянию на дату окончания каждого отчетного года и, если ожидания отличаются от предыдущих оценочных значений, соответствующее изменение (изменения) должно отражаться в учете как изменение в бухгалтерских оценках в соответствии с МСФО (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки".SirGi
Escapist,
Да, вопрос касается амортизации и величины запасов в месторождении для ее расчета. Хочется понимать, насколько обязательно проводить оценку таких запасов ежегодно или может быть другая периодичность. Мне ближе вариант ежегодной оценки, но хочется подтвердить это либо стандартами, либо отраслевой практикой, либо и тем и другим.
|
Сообщений: 169 |
3e4r5t (1cdd0)
|
|
![]() |
|
Сообщений: 7 214 |
Так. А вы какую категорию запасов используете для амортизации? Для основных средств правильнее доказанные разработанные. На них не влияет разведка, а влияет бурение новых скважин, зарезки боковых стволов, и аналогичные мероприятия, расширяющие зону дренирования. Кроме того, как я написал выше возможен подход, когда независимая оценка запасов с актуализацией геологических моделей делается раз в несколько лет. А в промежуточные годы делается оценка менеджмента (более упрощённо) и если нет явных доказательств обратного, оценка может принять, что запасы за год сократились на объём добычи. Проблема в том, что доказательства обычно есть)))SirGi
Escapist, это нужно делать даже если не ведется разведка?
|
Сообщений: 169 |
snongdsim (9d37d)
|
|
![]() |
|
Сообщений: 2 486 |