Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – МСФО, US GAAP

Обсуждаем:

ОКУ

Деметра (c5e4f)
17.12.2019, 15:59
Коллеги, кто продумывал определение кредитного убытка?
В МСФО 9 написано так:

B5.5.30 В случае неиспользованной части обязательств по предоставлению займов кредитный убыток представляет собой приведенную стоимость разницы между:

(a) предусмотренными договором денежными потоками, которые причитаются организации, если держатель обязательства по предоставлению займов использует право на получение займа; и
(b) денежными потоками, которые организация ожидает получить, если право на получение займа было использовано

В связи с этим вопрос. Здесь говорится, что сначала нужно найти разность между (а) и (b), а потом приведенную стоимость этой разности.
Хотя логичнее находить разность между балансовой и приведенной стоимостью, так, как было написано в МСФО 39.

Дело в том, что если срок платежа уже прошел и поток будет равен балансовой стоимости, но заплатят через год по прогнозу, то получается, кредитный убыток ноль по B5.5.30 . Поскольку дисконтирование нуля равно нулю.

Таким образом фактор времени как раз не учитывается.
Ваще не понятно(
Деметра (c5e4f)
17.12.2019, 16:04
Там ссылка не на тот пункт Нужно B5.5.29.


B5.5.29 В случае финансовых активов кредитный убыток представляет собой приведенную стоимость разницы между:

(a) предусмотренными договором денежными потоками, которые причитаются организации по договору; и
(b) денежными потоками, которые организация ожидает получить
avatar
Escapist  
17.12.2019, 19:02
А в чем вопрос? Предоставленная на год отсрочка погашения в общем случае приведёт к признанию убытка на день предоставления. 
Деметра (c5e4f)
18.12.2019, 13:19
Вопрос в том, что если применить формулу для ОКУ по определению, то сначала из балансовой стоимости вычитаются потоки по B5.5.29, а потом результат приводится по времени. Поэтому, если ДЗ полностью погасится через год, по B5.5.29 ОКУ = о

Если бы нужно было вычитать из балансовой стоимости уже приведенные денежные потоки, ОКУ было бы равно временному эффекту.

Просто прочитайте внимательно B5.5.29
avatar
Escapist  
19.12.2019, 07:13
И? Вам принципиально назвать в примечаниях убыток связанный с предоставлением отсрочки именно ОКУ? Стандарт с вами не согласен)) результат с точки зрения признанных сумм дебиторки одинаков.
Деметра (c5e4f)
19.12.2019, 11:03
Было принципиально)))
То есть это не ОКУ?
Тогда чем регламентируется, просто так, здравый смысл.

Наверное, это и вопрос, есть ОКУ и не ОКУ? Обесценение признанное каким то другим методом, не как ОКУ?
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
  *******   ********    *******   **     **  **     ** 
 **     **  **     **  **     **  ***   ***  ***   *** 
        **  **     **  **         **** ****  **** **** 
  *******   **     **  ********   ** *** **  ** *** ** 
        **  **     **  **     **  **     **  **     ** 
 **     **  **     **  **     **  **     **  **     ** 
  *******   ********    *******   **     **  **     ** 
Сообщение: