Фирма производит и продает косметические товары. Есть продукт A по 100у.е. и продукт Б по 100у.е. Для целей продажи сформировали набор A+Б. При этом понесли допрасходы (упаковка набора) на 200 у.е.
В учете списали товар A, Б и признали набор В, себестоимостью (100+100+200) = 400 у.е.
В след.месяце производим разукомплектацию набора. Вопрос, по какой стоимости приходовать обратно позиции A и Б?
Варианты: 1. по 100 у.е., а 200 на расходы периода 2. По 200 у.е., т.е. 400/2. 3. По средневзвешенной стоимости таких же товаров на складе (она уже 120), а разницу на ОПУ.
Тут у меня есть сомнения, что варианты 2 и 3 не соответствуют мсфо 2, так как себестоимость не равна их первоначальной стоимости
Вопрос скорее относится к области управленческого учёта, так как в рамках МСФО будет приемлем достаточно широкий набор вариантов. В принципе однозначно не подойдёт только вариант, при котором себестоимость превысит ожидаемую цену продажи минус расходы на продажу (этот риск наиболее характерен для варианта 2). Для того, чтобы сузить выбор вариантов, надо понять интерпретацию операции разукомплектации с точки зрения управленческого учёта/экономического смысла/цели.
На мой взгляд, с этой точки зрения, наиболее сомнителен из указанных вами вариантов номер 1, так как он предполагает регистрацию и хранение исторической стоимости отдельных компонентов ТМЦ. Это может на практике просто неосуществимо. Даже если такая информация доступна, то непонятен экономический смысл операции "восстановление балансовой стоимости компонента ТМЦ на прошлую дату". Так можно было бы сделать при исправлении учетной ошибки, однако в данном случае, если ошибка и была, то не учётная, а управленческая (скомплектовано больше наборов, чем возможно продать).
