мерия приняла решение о покупке автобусов на комунальное предприятие, с финансированием за счет бюджета. КП "Автобусный парк города Энска" заключило договор финансового лизинга с Лизингодателем (двусторонний), однако в нем прописано, что все лизинговые платежи осуществляются при наличии денег на бюджетном счете КП "Автобусный парк" и что закупка за счет бюджетных денег. Естественно, в договоре была заложена привязка лизинговых платежей к курсу доллара.
Сначало все шло хорошо, автобусы купили и люди ездили и всем было хорошо. Но вот курс доллара скакнул, и сумма платежей возросла существенно. Мерия уже 2 года подряд не закладывала необходимую сумму денег на уплату по лизинговому договору. И вот решение суда и передача в исполнительную службу,
У Комунального предприятия отражены все расходы и обязательства по договору лизинга. Но вопрос - как быть с обязательством мерии профинансировать покупку автобусов? 2 варианта:
1. Признать дебиторку мерии и обесценить)
2. Не признавать вовсе - а признать условный актив)
Yuro4ka(78dac)
В отношениях между коммунальным предприятием и бюджетом, бюджет ОБЯЗАН финансировать КП - тогда дебиторка и impairment
Если бюджет финансирует КП только ПРИ НАЛИЧИИ ДЕНЕГ - то актива у КП нет
И еще вопросик вдогонку....можно ли сворачивать фин расходы и одновременно признанные доходы по ДЗ бюджета? и потом в ОПУ останется только обесценение дебиторки бюджета.
Или надо показать фин расходы в полной сумме, а доходы по дебиторке бюджета свернуть с ее же обесценением???
Призанать ли вообще доходы, если по бюджету города нам денег не заложили на 2018 год???
Yuro4ka(78dac)
Не совсем понятно какие фин расходы и доходы.
По общему принципу Концептуальных основ МСФО - сворачивать доходы расходы нельзя, если только такое сворачивание не отражает более правильно суть операции.
Наверное, вы имеете ввиду финрасходы по лизингу и хотите свернуть их с доходами от начисленных субсидий бюджета. Это, в моем понимании, не отражает суть операции в улучшенном виде.
Свернуть доход от субсидий с обесценением этой дебиторки, также, не стоит - причины влияния на прибыль периода совершенно разные.
И еще раз проанализируйте, должен ли возникать доход от начисленных субсидий в периоде. Если вы обязаны соблюдать какое-то условие, например, эксплуатировать автобусы не менее 7 лет, если менее - то должны вернуть субсидию, тогда доход признавать пропорционально эксплуатации, а не весь в одном периоде...