|
Сообщений: 32 |
Максим 9b70
|
Сообщений: 45 |
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 2 522 |
geljus, а при чём тут прибыль? Оператор будет с кого-то брать плату за использование того, что они построили? Если да - экономические выгоды есть, вопрос только признавать НМА или финактив (там разница в подходах есть).
|
Сообщений: 32 |
Максим 9b70
|
Сообщений: 45 |
Spiridonov
...а при чём тут прибыль? Оператор будет с кого-то брать плату за использование того, что они построили? Если да - экономические выгоды есть, вопрос только признавать НМА или финактив (там разница в подходах есть)...
|
Сообщений: 2 522 |
geljus, формально — да. Я на память не помню IAS 23, но по-моему там нет ограничений по капитализации в актив, который будет обесцениваться.
|
Сообщений: 2 522 |
Нет, не так. В общем случае: строим квалифицируемый актив - капитализируем проценты. В посте был вопрос про конкретное исключение для концессионных соглашений.Максим
То есть получается, если объект пока не достроен и не используется для предпринимательских нужд, то затраты по кредиту (займу) относим на текущие расходы - не капитализируем?
Assets that are ready for their intended use or sale when acquired are not qualifying assets.Максим
А если незаконченный объект используется для предпринимательской деятельности, независимо от того, что получили от такого использования, прибыль или убыток, то затраты по кредиту (займу) не относятся на текущие расходы, а капитализируются до тех пор, пока объект не будет завершен?
Максим 9b70
|
Сообщений: 45 |
|
Сообщений: 32 |
Spiridonov, В наших условиях мне кажется любая концессия странной смотрится... Здесь же сделан акцент на само строительство. Последующая эксплуатация - скорее как гарантия рассматривается - клиентом будет тот же субъект. То есть оказывать общественные услуги на основе объекта будет само государство.
|
Сообщений: 2 522 |
geljusSpiridonov, В наших условиях мне кажется любая концессия странной смотрится... Здесь же сделан акцент на само строительство. Последующая эксплуатация - скорее как гарантия рассматривается - клиентом будет тот же субъект. То есть оказывать общественные услуги на основе объекта будет само государство.
А что если условиями концессии предполагается возмещение процентных расходов?
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 2 522 |
geljus, по-моему у вас не концессия, а просто постройка инвестиционной недвижимости. Построите по IAS 16, переоцените после ввода в эксплуатацию и дальше как обычную инвестиционную недвижимость — если после срока аренды объект ещё чего-то стоит и вы можете его как-то использовать.
|
Сообщений: 8 611 |
|
Сообщений: 32 |
|
Сообщений: 2 522 |
Если прочие условия по лизингу соблюдаются - конечно.geljusEscapist, изначально так и решили - что очень на лизинг похоже...
|
Сообщений: 32 |