Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – МСФО, US GAAP

Обсуждаем:

Краткосрочный ФинЛиз?

Попугайчик  fa68  
28.12.2016, 00:15
Компания 01.01.2016г продает другой компании технику на условиях отсрочки платежа: 50% через 5 месяцев после поставки, остальные 50 до 31.12.2016.
В договоре прописано:
риски по активу переходят покупателю сразу же
право собственности покупателю переходит только после полной оплаты
если покупатель не платит вовремя - продавец может забраь технику.4

1. По МСФО отражать как Фин лизинг?
2. Но смущает что оплата в течение 12 мес, т.е. меньше года и по идее можно не дисконтировать? Признавать всю ДЗ и Выручку в полной сумме в момент передачи товара покупателю или таки морочиться с дисконтированием? 
avatar
Escapist  
28.12.2016, 00:26
Выглядит как обычная продажа с отсрочкой. Из-за срока отсрочки в пределах 1 года дисконтирование может быть несущественным. Желательно прописать срок отсрочки, начиная с которого применяется дисконтирование, в учетной политике
Попугайчик  fa68  
28.12.2016, 00:29
Escapist, я кстати долго думала, в чем отличие продажи с рассрочкой от ФЛ и пришла к выводу, что в моменте перехода права собственности. Т.е. Рассрочка - это право переходит сразу, а оплата - долго, а ФЛ - право переходит только после оплат, но оплаты тоже долго.

Проблема в том, что некоторые графики вписываются в пределы года, а некоторые на 14-16-17 месяцев...А договора все однотипные. Где тонкая грань между ФЛ и Рассрочкой? По сути эффект на финотчетность абсолютно одинаковый?
avatar
Escapist  
28.12.2016, 02:14
Зачем так сложно? Определение аренды, в т.ч. финансовой дано в стандарте. Аренда (любая) - передача права использования актива на определённое в договоре время. Финансовая аренда подразумевает такие условия аренды, что арендатор приобретает контроль над большинством выгод от актива в течение всего прогнозного срока его жизни, что по содержанию эквивалентно покупке актива в рассрочку. У вас договор не является арендой по форме, наоборот и по форме и содержанию - он и есть покупка в рассрочку. В данном случае рассрочка может быть 14-17 итд месяцев, но это все равно должно быть существенно меньше СПИ актива. С точки зрения цифр в отчетности финансовый лизинг и продажа в рассрочку у продавца-производителя действительно плюс-минус одинаково, но для лизинга больше раскрытий
Lev Erman (f7c49)
02.01.2017, 22:45
Попугайчик,
"В договоре прописано:
риски по активу переходят покупателю сразу же
право собственности покупателю переходит только после полной оплаты
если покупатель не платит вовремя - продавец может забраь технику.4"
Дьявол кроется в деталях. По договору продажи риски по проданной продукции автоматически переходят к покупателю также как и право собственности в противном случае они не смогут использовать продукцию. Будь то материалы или техника.
avatar 05.01.2017, 13:24
Lev Erman
Дьявол кроется в деталях. По договору продажи риски по проданной продукции автоматически переходят к покупателю также как и право собственности в противном случае они не смогут использовать продукцию.
Использовать полученное можно и по договору аренды, и по договору купли-продажи. Право собственности ни при чём.

Lev Erman
Будь то материалы или техника.
Материалы по договору аренды не передаются обычно
Попугайчик  fa68  
06.01.2017, 21:08
Escapist
Зачем так сложно? Определение аренды, в т.ч. финансовой дано в стандарте. Аренда (любая) - передача права использования актива на определённое в договоре время. Финансовая аренда подразумевает такие условия аренды, что арендатор приобретает контроль над большинством выгод от актива в течение всего прогнозного срока его жизни, что по содержанию эквивалентно покупке актива в рассрочку. У вас договор не является арендой по форме, наоборот и по форме и содержанию - он и есть покупка в рассрочку. В данном случае рассрочка может быть 14-17 итд месяцев, но это все равно должно быть существенно меньше СПИ актива. С точки зрения цифр в отчетности финансовый лизинг и продажа в рассрочку у продавца-производителя действительно плюс-минус одинаково, но для лизинга больше раскрытий
 Подскажите еще такой момент. Проценты по ФЛ мы в Отчете о прибылях и убытках показываем ниже Прибыли от опер деятельности, как фин.доходы?

А проценты по рассрочке? так же ? или нет?

Вопрос волнует также с токи зрения влияния на ЕБИТДУ
avatar
Escapist  
06.01.2017, 22:18
Ebitda не является общепринятым, определённым в стандартах МСФО показателем, поэтому нет никакого смысла спрашивать на форуме про эффекты на ebitda. Расчет ebitda на 100% решение менеджмента. В случае если такие non-GAAP показатели раскрываются в годовом отчёте (квартальном пресс-релизе итд) лучшей практикой является расшифровка расчёта и сверка с основными МСФО-показателями, представленными в отчетности (например, с той же операционной прибылью). Что касается операционной прибыли, то 1) я не вижу разницы между процентами по рассрочке и по фин лизингу; 2) классификация определяется особенностями вашего бизнеса. Если сдача имущества в лизинг - основная деятельность, то включение процентов в операционную деятельность может быть разумно. Более распространено отнесение процентных доходов и расходов ниже операционной прибыли.
Попугайчик  fa68  
19.01.2017, 15:20
Спасибо большое, Вы очень помогли!
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **    **  ********  ********   **    **  **     ** 
  **  **      **     **     **  ***   **  **     ** 
   ****       **     **     **  ****  **  **     ** 
    **        **     ********   ** ** **  **     ** 
    **        **     **         **  ****  **     ** 
    **        **     **         **   ***  **     ** 
    **        **     **         **    **   *******  
Сообщение: