Дмитрий 18fd
|
Сообщений: 3 |
|
Сообщений: 8 696 |
Дмитрий 18fd
|
Сообщений: 3 |
Escapist, спасибо за ответ.
|
Сообщений: 8 696 |
Дмитрий 18fd
|
Сообщений: 3 |
|
Сообщений: 8 696 |
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Предприятие использует модель учета внеоборотных активов по переоцененной стоимости согласно IAS 16. Для упрощения примера, амортизацию ОС не рассматриваем. - Первоначальная стоимость основного средства (ОС) была 40000$. - В ходе первой переоценки ОС было дооценено до 42000$, При этом балансовая стоимость ОС стала равна 42000$ ? отразили проводки Дт "Основные средства" --- Кт "Капитал – Резерв переоценки" 2000$ - Впоследствии при тесте на обесценение ОС был оценен в 38000$, отразили проводки Дт "Капитал – Резерв переоценки" --- Кт "Основные средства" 2000$ Дт "Прочие расходы – убыток от обесценения" --- Кт "Основные средства" 2000$ - Впоследствии ОС оценивается в сумму 43000$. Если я правильно понимаю, при отсутствия амортизации (по условию задачи) балансовая стоимость ОС после этой операции должна стать равна 43000$ Какие проводки в данном случае? В какой сумме производится восстановление убытков от обесценения?
Данное описание по сути описывает уценку. Как она соотносится с обесценением?
40 Если в результате переоценки балансовая стоимость актива уменьшается, то сумму данного уменьшения следует признать в составе прибыли или убытка. Однако сумму такого уменьшения следует признать в составе прочего совокупного дохода в размере кредитового остатка по статье "прирост стоимости от переоценки", существующего в отношении указанного актива. Сумма уменьшения, признанная в составе прочего совокупного дохода, снижает сумму, накопленную в составе собственного капитала по статье "прирост стоимости от переоценки".
Как следует отражать в учете операцию обесценения в следующих случаях
41 Сумма прироста стоимости объекта основных средств от его переоценки, включенная в состав собственного капитала, может быть перенесена непосредственно в состав нераспределенной прибыли в момент прекращения признания соответствующего актива. Это может повлечь за собой перенос в состав нераспределенной прибыли всей суммы прироста стоимости от переоценки в момент прекращения эксплуатации соответствующего актива или его выбытия. В то же время часть суммы прироста стоимости от переоценки может переноситься в состав нераспределенной прибыли по мере использования актива организацией. В таком случае переносимая сумма прироста стоимости от переоценки представляет собой разницу между величиной амортизации, рассчитанной на основе переоцененной балансовой стоимости актива, и величиной амортизации, рассчитанной на основе первоначальной стоимости актива. Перенос сумм со счета прироста стоимости от переоценки на счет нераспределенной прибыли не может осуществляться через прибыль или убыток.
|
Сообщений: 8 696 |
Бульдозер (43615)
|
|
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Мне в первую очередь, как раз, технический аспект интересен, т.к. в настоящее время я формирую техническое задание на доработку системы автоматизации для того, чтобы с ее помощью можно было обеспечить учет ОС по МСФО.Бульдозер
не путайте пеероценку по МСФО 16 и обесценение по МСФО 36. Они только технически похожи, но это разные процессы и между ними много разниц.
Бульдозер (43615)
|
|
|
Сообщений: 8 696 |
Владимир,
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Действительно, в литературе я видел подход, когда при обесценении кредитуют контрсчет, однако эти примеры даются для модели учета ОС по первоначальной стоимости, при модели учета ОС по переоцененной стоимости, в примерах при обесценении, следующем за дооценкой, кредитуют счет учета "валовой балансовой стоимости ОС".Бульдозер
при переоценке обычно изменяется и первоначальная стоимость ОС и накопленная амортизация (вариант обнуления амортизации стандартом предусмотрен, но ИМХО очень экзотичен). При обесценении обычно кредитуется контрсчет, т.е типа "допамортизации", а первоначальная стоимость остаётся прежней
Да, этот вариант мной также тяжело воспринимается, и пока что у меня не получается красиво уложить его в техническое задание.Бульдозер
вариант обнуления амортизации стандартом предусмотрен, но ИМХО очень экзотичен
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Нашел ответ на свой вопрос по крайней мере в отношении части первоначальной стоимости ОС, обусловленной включением в нее оценочного обязательства "на демонтаж и удаление объекта основных средств и восстановление занимаемого им участка".Владимир
Уважаемые коллеги! Еще один небольшой вопрос к Вам.
Согласно п.14 IAS16, если при проведении комплексной проверки выполнены условия признания материального актива в п.7 (IAS16), её стоимость добавляется к балансовой стоимости объекта основных средств.
Тесту на обесценение подвергается вся стоимость актива? Другими словами, новая балансовая стоимость оценивается включая капитализированные затраты на диагностику? Может получиться так, что в результате обесценения балансовая стоимость актива без учета стоимости затрат на диагностику может оказаться отрицательной?
Аналогичный вопрос касательно затрат на демонтаж и удаление объекта основных средств, учтенных в составе первоначальной стоимости ОС.
Ведь согласно п.16 IAS 16, организация должна включать в первоначальную стоимость объектов ОС «первоначальную расчетную оценку затрат на демонтаж и удаление объекта основных средств и восстановление занимаемого им участка, в отношении которых организация принимает на себя обязанность либо при приобретении этого объекта, либо вследствие его использования на протяжении определенного периода для целей, отличных от производства запасов в течение этого периода.».
Как ведет себя эта составляющая стоимости ОС в случаях переоценки/обесценения?
После этого разъяснения не совсем понятно, каким образом в ходе этого процесса поменяется счет учета оценочных обязательств, если с одной стороны в проводке будет счет учета основных средств, а с другой стороны - счет учета резерва по переоценке?..
6 Если оценка соответствующего актива производится с использованием модели учета по переоцененной стоимости, то:
(a) изменения обязательства меняют величину прироста или снижения стоимости от переоценки, ранее признанного в отношении данного актива, ...
|
Сообщений: 68 |
А при чем здесь оценочные обязательства? Вы будущие затраты (на восстановление земли, например) относимые к ОС планируете отдельно учитывать?Владимир
После этого разъяснения не совсем понятно, каким образом в ходе этого процесса поменяется счет учета оценочных обязательств, если с одной стороны в проводке будет счет учета основных средств, а с другой стороны - счет учета резерва по переоценке?..
Владимир 9a11
|
Сообщений: 6 |
Gnag, в этом как раз и состоит проблемный вопрос.
|
Сообщений: 8 696 |