Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

IFRIC 12

avatar 23.11.2016, 10:48
Коллеги, у кого был опыт с концессиями? Наш клиент хочет признать концессионное соглашение в следующей ситуации:
1. Постройка новой электространции на свои средства
2. Продажа всей электроэнергии местному оператору в течение 20 лет
3. Подключить станцию будет в дальнейшем не к кому, оператор единственный
4. По окончании срока либо будет новое соглашение, либо передача станции оператору

Меня смущает, что везде базис для концессии указан как продажа услуг от использования инфраструктуры потребителю, а в данном случае клиент будет продавать все посреднику фактически. Но при этом прочие условия договора выглядят как по учебнику (оператор контролирует активы, цена оговорена заранее и на весь срок, определенное качество и количество поставки обязательно и должно жёстко исполняться и т.д.)

Зря волнуюсь? Признавать концессию спокойно?


И вопрос по учёту: в дисконтированных обязательствах по концессии признаются все будущие затраты или только те, которых нельзя избежать?

Условно: ремонт турбины электростанции заложен в соглашение, поэтому учитываем в обязательствах сразу; стоимость газа для работы электростанции не учитываем, потому что зависит от выработки. Или все затраты включаем?

Спасибо
avatar
Escapist  
23.11.2016, 11:32
Ifric 4 не смотрели? Выглядит как финансовый лизинг.
avatar 23.11.2016, 11:47
Escapist
Ifric 4 не смотрели? Выглядит как финансовый лизинг.
Пытался, но они взаимоисключающие, а IFRIC 12 все-таки ближе

Лизинг я не очень понимаю как сюда притянуть жаль
avatar
Escapist  
23.11.2016, 21:31
В классической модели концессии оператор - это сам концессионер, в вашем примере  профессиональный оператор на рынке - единственный клиент. Поэтому модель лизинга может быть релевантна, если интепретировать соглашение так, что оператор приобретает у инвестора долгосрочное право пользования самим активом (электростанцией), а не сервис по обеспечению общественной потребности в электроэнергии))). В принципе можно сравнить критерии ИФРИК 4 и ИФРИК 12 относительно данного контракта, и принять решение в пользу одной из них по совокупности факторов. На мой взгляд, плюс ситуации в том, что задача облегчается до выбора одной из двух готовых моделей, и не требуется креатив по аналогии или по Framework .
avatar 24.11.2016, 12:46
О как, закручено смайлик

Нет, пожалуй, IFRIC 12 все-таки ближе будет. Тем более, что инвестором фактически будет клиент, т.е. построил-эксплуатировал-продал

Спасибо
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 **     **  **     **  **     **   ******   ******** 
  **   **   **     **  ***   ***  **    **     **    
   ** **    **     **  **** ****  **           **    
    ***     **     **  ** *** **  **           **    
   ** **    **     **  **     **  **           **    
  **   **   **     **  **     **  **    **     **    
 **     **   *******   **     **   ******      **    
Сообщение: