|
Сообщений: 949 |
|
Сообщений: 949 |
Бульдозер (2c7c3)
|
|
|
Сообщений: 8 615 |
|
Сообщений: 949 |
|
Сообщений: 949 |
Бульдозер
Комиссии можно считать процентными расходами, если принять допущение, что кредитный риск (риск невозврата ДЗ) равен нулю. Так это или нет - предмет анализа. Если не так, тогда надо разделить эти комиссии (дисконты фактически) между процентами и убытком от обесценения.
|
Сообщений: 8 615 |
|
Сообщений: 949 |
Бульдозер (2c7c3)
|
|
taxcons
Бульдозер
Комиссии можно считать процентными расходами, если принять допущение, что кредитный риск (риск невозврата ДЗ) равен нулю. Так это или нет - предмет анализа. Если не так, тогда надо разделить эти комиссии (дисконты фактически) между процентами и убытком от обесценения.
Бульдозер, все это предполагает наличие регресса, верно?
|
Сообщений: 8 615 |
При наличии регресса, дебиторская задолженность и убытки от обесценения (при их наличии) отражаются на балансе компании-кредитора, банк не несет кредитного риска дебитора и таким образом комиссия отражает только стоимость денег=процентные расходы.Бульдозер
taxcons
Бульдозер
Комиссии можно считать процентными расходами, если принять допущение, что кредитный риск (риск невозврата ДЗ) равен нулю. Так это или нет - предмет анализа. Если не так, тогда надо разделить эти комиссии (дисконты фактически) между процентами и убытком от обесценения.
Бульдозер, все это предполагает наличие регресса, верно?
Никогда не видел 2-х месячного факторинга с регрессом. Очень экзотично )
Тем не менее, всё написанное актуально и для регресса тоже. Если все комиссии включить в эффективную ставку, как советует Эскапист, то можно просто скрыть обесценение части ДЗ в процентных расходах - довольно удобно, если руководство пристально смотрит на убытки от обесценения ДЗ. Но если делать правильно, то разделить нужно.
При этом, конечно, нужно понимать, что оценка СС ДЗ у Вас и у банка может различаться, это нормально. Вы, естественно, берете свою оценку.
|
Сообщений: 949 |
|
Сообщений: 8 615 |
Алексей e6e9
|
Сообщений: 1 |
|
Сообщений: 949 |
|
Сообщений: 8 615 |
|
Сообщений: 949 |
Бульдозер (2c7c3)
|
|
Escapist
При наличии регресса, дебиторская задолженность и убытки от обесценения (при их наличии) отражаются на балансе компании-кредитора, банк не несет кредитного риска дебитора и таким образом комиссия отражает только стоимость денег=процентные расходы.Бульдозер
taxcons
Бульдозер
Комиссии можно считать процентными расходами, если принять допущение, что кредитный риск (риск невозврата ДЗ) равен нулю. Так это или нет - предмет анализа. Если не так, тогда надо разделить эти комиссии (дисконты фактически) между процентами и убытком от обесценения.
Бульдозер, все это предполагает наличие регресса, верно?
Никогда не видел 2-х месячного факторинга с регрессом. Очень экзотично )
Тем не менее, всё написанное актуально и для регресса тоже. Если все комиссии включить в эффективную ставку, как советует Эскапист, то можно просто скрыть обесценение части ДЗ в процентных расходах - довольно удобно, если руководство пристально смотрит на убытки от обесценения ДЗ. Но если делать правильно, то разделить нужно.
При этом, конечно, нужно понимать, что оценка СС ДЗ у Вас и у банка может различаться, это нормально. Вы, естественно, берете свою оценку.
При отсутствии регресса для факторинга отражается расход от выбытия финансового инструмента. Теоретически конечно можно попробовать разнести этот расход между строками отчета о прибылях и убытках, мсфо этого не запрещает. С другой стороны, мсфо этого и не требует, в том числе и потому, что такое разделение было бы более чем умозрительно. Поэтому на практике так обычно не делают.
Бульдозер (2c7c3)
|
|
taxcons
cпасибо, видимо, просто замена кредитора - недостаточно новых входящих переменных чтобы признавать новое обязательство. покапаюсь в IAS 39.
|
Сообщений: 8 615 |
Бульдозер
Наличие/отсутствие регресса просто перераспределяет риски между компанией и банком, но сам объем рисков никак не меняется, поэтому и в ОПУ эффект будет одинаковый вне зависимости от регресса.
|
Сообщений: 10 |
|
Сообщений: 8 615 |
mynamenoname (7bb5e)
|
|