Полностью самортизированные ОС

Правильно ли я понимаю, что полностью самортизированных ОС в учете по МСФО не может быть, так как нужно менять "бухгалтерскую оценку" в части срока эксплуатации и начислять амортизацию в меньшем объеме, чем ранее.

Правильно ли я понимаю, что полностью самортизированных ОС в учете по МСФО не может быть,

Не может быть потому что не может быть никогда?

Я сейчас может быть вас шокирую , но в РСБУ по вопросу пересмотра СПИ нет никаких принципиальных разниц с МСФО.

Так что, вероятно, вы сможете ответить на свой вопрос сами.

Escapist
в РСБУ по вопросу пересмотра СПИ нет никаких принципиальных разниц с МСФО

В РСБУ есть проблема связанная с налогом на имущество и увеличить СПИ это самому себе увеличить налог на имущество.
А так конечно понятно, что в РСБУ можно пересмотреть СПИ в бух.учете, на затрагивая НУ, который менять запрещено.


Но возникает проблема при трансформации. 
Есть сданная отчетность по РСБУ и ее править не будет никто. В ней существенная сумма ОС за год полностью самортизировалась. 
Часть ОС решили не менять, в связи с кризисом,  а дальше эксплуатировать - серверное оборудование.
Возникает вопрос: нужно ли пересчитывать для целей МСФО амортизацию чтобы остаточная стоимость ОС не обнулялась или можно не трогать и оставить как есть.

Такой вывод можно сделать только при очень буквальном прочтении стандарта. Смысл нормы в том, чтобы исправить 3 на 7 или 8 на 2, т.е. когда есть какое-то существенное изменение, но никто не пересматривает нормы по каждой табуретке.
Теоретически когда оставшийся СПИ остался 1 год, Вы можете сказать, что с этим согласны и ожидаете выбытие объекта через год. По истечение этого года, когда он уже будет полностью самортизирован, Вы скажете, что пеердумали хотите его еще поэксплуатировать. Стандарт нигде не нарушен.

В Вашем случае пересматривать нужно, если речь идет о каких-то существенных суммах и часть оборудования еще не списана. Если оно полностью самортизировано, то поезд уже ушел. Пересматривайте - не пересматривайте, ноль никак не повлияет на будущие периоды.

Товарищи мсфошники, есть ли возможность для ускоренного начисления амортизации в МСФО?

Ускоренная это как?

Отчитывающаяся организация приобрела для использования в собственной деятельности технически сложный и опасный объект, в отношении которого законодательство предусматривает проведение обязательного технического осмотра и ремонта каждые три последующих года. Организация намеревается использовать данный объект в течение 20 лет и выполнять все необходимые требования по техническому осмотру и ремонту. Обязывающее событие по выполнению технического осмотра и ремонта наступит через три года, поэтому на отчетную дату обязательство признавать не следует. (Вместо этого организация должна применять специальный метод учета, предусмотренный МСФО (IAS) 16 "Основные средства", который предполагает ускоренную амортизацию компонента, а не признание обязательства.)

В цитате - ускоренная амортизация компонента, а не всего ОС.
Идея в том, что ОС амортизируется 20 лет, но компонент - только 3 года (ускоренно)

Цитата не корректна. Ускоренной амортизации нет, есть компонентный учет, когда элементы ожного основного средства могут иметь разный срок полезного использования.

Ускоренная амортизация - это когда есть заранее установленные сроки, к которым могут применяться поправочные коэффициенты. В МСФО система другая: Вы изначально по каждому объекту определяете предполагаемый СПИ с учетом всех особенностей. Поэтому любое ускорение уже заложено в СПИ.

В описанной Вами ситуации расчетные (оценочные) затраты на этот осмотр при первоначальном признании выделяются из стоимости ОС и амортизируются 3 года. Сам объект в оставшейся сумме амортизируется 20 лет. Через 3 года при понесении фактических затрат они капитализируются и опять амортизируются 3 года и т.д.

Добрый день,
Коллеги, у меня тоже возник вопрос на эту тему. 
У  компании есть неотделимые улучшения в виде ремонтов магазинов, которые арендуются. На начало года по бизнес плану было решено закрыть один магазин через 9 месяцев. 
СПИ улучшений этого магазина было пересмотрено, исходя из новых планируемых сроках использования магазина (т.е. ее уменьшили из-за планируемого закрытия магазина). 
В середине года планы поменялись и магазин решили не закрывать. 
Т.о. на начало следующего года улучшение магазина будет полностью самортизировано, но по факту магазин не будет закрыт и будет использоваться. 
Получается у нас так и будет "висеть" ОС с нулевой остаточной , пока магазин все таки не закроют? 

заранее спасибо

Добрый день,
Коллеги, у меня тоже возник вопрос на эту тему. 
У  компании есть неотделимые улучшения в виде ремонтов магазинов, которые арендуются. На начало года по бизнес плану было решено закрыть один магазин через 9 месяцев. 
СПИ улучшений этого магазина было пересмотрено, исходя из новых планируемых сроках использования магазина (т.е. ее уменьшили из-за планируемого закрытия магазина). 
В середине года планы поменялись и магазин решили не закрывать. 
Т.о. на начало следующего года улучшение магазина будет полностью самортизировано, но по факту магазин не будет закрыт и будет использоваться. 
Получается у нас так и будет "висеть" ОС с нулевой остаточной , пока магазин все таки не закроют? 

Периодичность пересмотра СПИ должна быть зафиксирована в УП. Если у вас пересмотр допустим не чаще чем раз в год, то в принципе такая ситуация возможна. Если по выявлению новой существенной информации раз в месяц или в квартал, то вероятно следовало среагировать раньше. Исходя из этого кейса, я бы также озаботился качеством информации на основании которого вы принимаете решение о пересмотре СПИ. Возможно, бизнес-плана недостаточно и следовало дождаться начала его исполнения.

коллеги, подскажите, кто может: у нас возникла обратная ситуация с магазином, принято решение о закрытии магазина через 3 месяца. До конца использования ОС еще 2 года. Возможно ли в этой ситуации пересмотреть СПИ в сторону уменьшения и применить ускоренную амортизацию на эти три месяца в МСФО? 

На мой взгляд тут нужно делать переклассификацию из "ОС" во "внеоборотные активы для продажи" и руководствоваться требованиями IFRS 5

Не очень понимаю, зачем нужно на горизонте 3 месяца пересматривать СПИ, скорее всего ваша УП такого не предусматривает. Впрочем, теоретически это сделать можно, только не забыть про ликвидационную стоимость, ниже которой амортизировать нельзя (она же ожидаемая стоимость реализации имущества как есть или материалов полученных при демонтаже). МСФО 5 применим только при высоко вероятной сделке продажи, из описания ситуации этого не прослеживается