Изменение гудвила

Вопрос к теоретикам

Помогите уточнить:

1. Насколько я понимаю при покупке материнской компанией дополнительных акций у миноритариев при наличии контроля величина Гудвила , рассчитанного на момент приобретения не меняется. В IFRS 3 я не нашла такого конкретного указания. Нужно ссылаться на п.50  IFRS 3 ?
2. Поясните, пожалуйста, причину изменений в расчете Гудвила при пошаговом приобретении.

Заранее спасибо

1. К этой операции ИФРС 3 не применяется вовсе, так как она не является приобретением бизнеса. Указания по учету сделок с миноритариями в ИФРС 10.
2. точнее сформулируйте вопрос - изменения от чего?

Спасибо 
1. Да , Вы правы. Но я не нашла в IFRS 10 пункта, на который можно опереться и не пересчитывать Гудвил "в случае изменения пропорционального отношения капитала, относимого на неконтролирующие доли". Подскажите

2. Если я не ошибаюсь, когда действовал предыдущий вариант IAS 27, при "пошаговом" увеличении доли владения материнской организацией Гудвил было рекомендовано пересчитывать при каждом изменении доли. 

1. п23
2. Гудвил не пересчитывается. Расчет справедливой стоимости приобретенных активов делается при изменении статуса контроля (с финвложения на зависимую или дочку и с зависимой на дочку). Ранее имевшаяся инвестиция при этом выбывает также по справедливой стоимости. 

1. Спасибо, согласна

 

2. ??  Как рассчитывать понятно. Вопрос был - почему. Мы вкладываем дополнительную инвестицию в дополнительную часть чистых активов , но часть возможно существующего дополнительного гудвила "списываем" за счет капитала

Мы вкладываем дополнительную инвестицию в дополнительную часть чистых активов , но часть возможно существующего дополнительного гудвила "списываем" за счет капитала .

Это вы про ситуацию сделки с миноритариями, когда контроль уже есть? Теоретический смысл - что миноритарии такие же акционеры, как и мажоритарии. С точки зрения МСФО перераспределение интересов между акционерами (условно один платит за гудвил, у второго выгодная продажа) не изменяет активы и обязательства отчитывающейся компании. Для группы это capital injection / leakage, сопровождаемый технической корректировкой между мажоритариями и миноритариями.

Концепция немного поменялась. Раньше считалось, что гудвил это техническая разница, возникающая при приобретении в результате синергии, неидентифицированных активов бла-бла-бла, поэтому при пошаговом приобретении Вы приобретали часть всей этой фигни пропорционально доле приобретения. А теперь считается, что это некий актив (группа активов) приобретаемой компании, неидентифицированный в числе других активов. Контроль над ним Вы получаете в тот момент, когда получаете контроль над дочкой, т.е. точно так же, как и по другим активам. Отсюда следует, что если контроль над дочкой - а следовательно и над этим активом - есть, то доприобретение новых долей ничего в Вашем контроле не меняет, соответственно, гудвил меняться не может.

Спасибо огромное. Концепция понятна, хотя восторга не вызывает

Подскажите, где в случае смутных сомнений искать принципы, заложенные в стандарт? В "Основах для выводов ? Есть ли они в свободном доступе?

Можно там, в свободном доступе нет. Подружитесь с кем-нибудь из В4, они Вам дадут доступ на свой сайт или просто смогут прислать, если что.
Но конкретно по данному вопросу выводы можно сделать и из определений, мне просто лень было их тут переписывать из книжки. Ну и в целом, "варитесь" в МСФО, тогда все это будете своевременно узнавать.