Отражение обязательств по судебным спорам

Добрый вечер,
Подскажите, в конце года по результатам налоговой проверки составлен акт о правонарушении и  доначислена сумма неуплаченных налогов. Предприятие не согласно и оспаривает в вышестояшие органы. Исход дела юристы комментируют как 50/50. Нужно ли  отражать обязательство на конец года в отчетности. 

берете мутный текст про то, что не можете оценить сумму и/или вероятность наступления этого неблагоприятного события и отражаете в пояснительной записке (посмотрите, какие тексты на эту тему пишет крупняк в своих пояснит записках).

Если дело совсем ясное - что и сумму можете посчитать и вероятность  оттока ресурсов в связи с неблагоприятным исходом дела превышает 50% - то тогда создаете резерв на балансе.

По опыту - организации до последнего цеплются за первый вариант, когда дело идет о споре с налоговой.

В стандарте написано, что признавать нужно если ввероятность more likely than not, то есть плюс 50%  хотя бы одно попугайское крылышко .

Исход дела юристы комментируют как 50/50.

Ага, это как вероятность встретить на улице розового слона. 50 на 50 - или встретится или не встретится. Проводите разъяснительную работу с юристами, что такой прогноз не годится.

У вас еще видимо досудебная стадия урегулирования? Есть только акт, но нет решения?
Тут вполне нормальная позиция, что вы убеждены в своей правоте и оспариваете акт в рамках процедуры досудебного урегулирования. И до завершения данной процедуры считаете, что оснований изменять позицию нет. Тогда резерв пока не нужен.