Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

первое применение

Деметра (09dba)
14.01.2014, 15:15
Уважаемые коллеги!
Кто может подсказать что-то умное?!
Компания формирует промежуточную отчетность по МСФО, по делает это, как первое применение.

Есть ли какие-то особые правила в таком случае?
Или можно тупо сформировать промежуточный отчет, как полный и снабдить примечанием по первому применению?

Спасибо всем заранее!
avatar
Escapist  
14.01.2014, 19:07
Что-то типа этого. Объем эквивалентен полной годовой отчетности.
Бульдозер (67721)
15.01.2014, 14:12
Вообще, в МСФО промежуточная отчетность воспринимается как "продолжение" годовой. Все сокращения в ней делаются в связи с тем, что полная информация содержится в годовой отчетности.
Вы не объясняете причины этой ситуации, поэтому трудно понять, в чем именно проблема, но вообще первая "полноценная" отчтеность это обычно годовая. Не забывайте, что првое применение и хронологически первый выпущенный отчет - это не всегда одно и то же. Промежуточную никто не запрещает сделать, но она будет типа предварительной и, если будет аудироваться, то аудиторы скорее всего будут настаивать на том, чтобы у нее был статус ограниченной к использованию.
Деметра (c5e4f)
15.01.2014, 14:47
Спасибо за помощь!

А причины простые)))
Руководство уперлось: хотим срочно первое применение на 30.09.2013.
Мы и так и сяк, ничего не помогает. Серьезно уперлось. Нужно ему и все.
Поэтому думаем, как и рыбку съесть и не уколоться))))

1А что в такой ситаации аудиторы могут возразить, кроме того, что "так обычно делают"? Ведь стандарты молчат на эту тему. На чем они могут обосновать свое плохое мнение о несоответствии МСФО?

2. Если можно, еще один вопрос. А то последнее время Вы редко здесь бываете)))
А если подгруппа Группы выпускает свой отчет по МСФО первый раз, а раньше входила в отчетность Группы по МСФО уже несколько лет - это будет первое применение?
Бульдозер (67721)
15.01.2014, 16:25
По вопросу 2 - да будет, потому что до этого подгруппа делала не отчетность, вероятно, только ОСВ (т.е. баланс с PL) и собирало какую-то инфор для примечаний, не факт что полную. То есть отчетности как таковой не было. См. п. 3 IFRS 1 по поводу того, что считается первым применением.

По вопросу 1. IFRS 1


2
An entity shall apply this IFRS in:

 
 


 
(a)
its first IFRS financial statements; and

 
(b)
each interim financial report, if any, that it presents in accordance with IAS 34 Interim Financial Reporting for part of the period covered by its first IFRS financial statements.


Далее в том же стандарте
3 An entity's first IFRS financial statements are the first annual financial statements in which the entity adopts IFRSs, by an explicit and unreserved statement in those financial statements of compliance with IFRSs.

Как видно в п.3 написано та же отчетность, что и в 2а), отсюда, опять-таки косвенно можно сделать вывод, что пункт 3 относится к годовой отчетности.

Конкретно по Вашей ситуации. Если Вашему руководству загорелось сейчас, то Вы понимаете, что Вам для сравнительных периодов, нужно будет opening balance делать на 01.01.2012, чтобы было сопоставление 9 мес 2013 к 9 мес 2012. Если все равно работы много, то почему бы не сделать ее еще немного больше? )) Т.е. перейти на МСФО с 01.01.2011, тогда у Вас будет первая нормальная годовая отчетность за 2012 год (в Вашем случае просто формальность), а отчетность за 9 мес 2013 уже пойдет в ее продолжение. Тогда ничего ничему не противоречит. ))


Из этого текста можно сделать косвенный вывод, что в а) имеется в виду годовая отчетность, поскольку если она не годовая, то попадает в б)
Бульдозер (67721)
15.01.2014, 16:30
В предыдущем сообщении что-то глюкнуло.

После фразы
"(b)
each interim financial report, if any, that it presents in accordance with IAS 34 Interim Financial Reporting for part of the period covered by its first IFRS financial statements."

я написал:
Отюсда можно сделать косвенный вывод, что в а) имеется в виду годовая отчетность (хотя слова "годовая" там физически нет), поскольку вся промежуточная отчетность попадает в б).
Бульдозер (67721)
15.01.2014, 16:32
Блин, чего-то я не увидел слово annual в п. 3. ))) Короче, черным по белому написано, что первая отчетность годовая.
Деметра (c5e4f)
15.01.2014, 17:23
Вот уж спасибо, так спасибо.смайлик
avatar
Escapist  
15.01.2014, 23:05
Обычно конечно с 1-го квартала переходят или с года. Хотя никаких проблем сделать первую МСФО и за 9мес 2013 нет. Отчетность хоть и промежуточная, но делается в объем годовой, так как это первая МСФО отчетность и предыдущей отчетности нет. Дата вступительного баланса МСФО нужно делать годовой, в вашем случае 01.01.2012.

Действительно, надо быть готовым, что аудиторы оставят за собой право пересмотреть вступительные остатки МСФО на 01.01.2012 и сравнительные показатели МСФО за 2012, раскрытые в отчетности 9мес 2013 г., когда будут делать аудит отчетности за 2013 г. Это вопрос нормальных договоренностей - вполне решаемый, если аудиторы адекватны.
Деметра (c5e4f)
16.01.2014, 12:56
ОК.
Спасибо.
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
  ******    ********   **              **        ** 
 **    **   **     **  **              **        ** 
 **         **     **  **              **        ** 
 **   ****  ********   **              **        ** 
 **    **   **     **  **        **    **  **    ** 
 **    **   **     **  **        **    **  **    ** 
  ******    ********   ********   ******    ******  
Сообщение: