Уважаемые коллеги, при первом применении МСФО и отказе от ретроспективной консолидации образовался гудвил весьма нешуточный. А тестировать его не хочет руководство. Уперлось и все.
Какое из зол в этом случае меньше и почему:
1. Просто тупо его списать и забыть про него, раз не тестировали из осторожности (тем более там компании приобретенные показывали очень слабые успехи)
2. Не списывать, а оставить и получить оговорку у аудиторов, что гудвил не тестировался?
При первом применении, имхо - списать. Намучаетесь потом каждый год с ним
Эскапист(4a5e8)
Тестировать стало быть руководство не хочет, а списать полностью пожалуйста? Странное какое-то руководство. Либо что более вероятно оно просто не в курсе, что подразумевается под тестированием гудвила. На фоне стоимости аудита и содержания отдела мсфо отчетности, это ничтожные трудозатраты.
Деметра(c5e4f)
Что ж его теперь, расстрелять?)
Потихоньку просвещаем)))
