Форум – МСФО, US GAAP

Обсуждаем:

гудвил

Деметра (09dba)
18.04.2013, 09:24
Уважаемые коллеги, при первом применении МСФО и отказе от ретроспективной консолидации образовался гудвил весьма нешуточный. А тестировать его не хочет руководство. Уперлось и все.
Какое из зол в этом случае меньше и почему:
1. Просто тупо его списать и забыть про него, раз не тестировали из осторожности (тем более там компании приобретенные показывали очень слабые успехи)
2. Не списывать, а оставить и получить оговорку у аудиторов, что гудвил не тестировался?
avatar 18.04.2013, 20:47
При первом применении, имхо - списать. Намучаетесь потом каждый год с ним смайлик
Эскапист (4a5e8)
19.04.2013, 18:57
Тестировать стало быть руководство не хочет, а списать полностью пожалуйста? Странное какое-то руководство. Либо что более вероятно оно просто не в курсе, что подразумевается под тестированием гудвила. На фоне стоимости аудита и содержания отдела мсфо отчетности, это ничтожные трудозатраты.
Деметра (c5e4f)
20.04.2013, 13:55
Что ж его теперь, расстрелять?)
Потихоньку просвещаем)))
Автор:
Ваш Email:

Защита от спама:
Введите код, который вы видете ниже (защита от роботов-спамеров).
 ********   **     **  **     **  ********   **     ** 
 **     **  **     **   **   **   **     **  **     ** 
 **     **  **     **    ** **    **     **  **     ** 
 ********   **     **     ***     **     **  **     ** 
 **         **     **    ** **    **     **   **   **  
 **         **     **   **   **   **     **    ** **   
 **          *******   **     **  ********      ***    
Сообщение: