Резерв по судебному решению

Добрый день.

Что-то я запутался. Помогите пожалйста.

Такая ситуация. По правилам эксплуатации/безопасности наше предприятие должно быть ограждено забором и дорогой. Ни того ни другого нет. Надзорный орган подал в суд и суд предписал построить дорогу и забор. Ориентировочная стоимость забора и дороги составляет 100млн. Компания затягивает выполнение постановления... и вообще непонятно будем ли строить все это.. Может вечно судится будем и платить копеечные штрафы.

Нужно ли создавать резерв под это решение и если да то в какой сумме?

Нужно ли сразу списывать на расходы 100млн? Что тогда делать с забором и дорогой? Начислять ли амортизацию?

Спасибо.

1) вы не пишите про вероятность неблагоприятного исхода. Если она менее 50% - отражение резерва нет, есть раскрытие.
2) даже если вас заставить строить забор - это затраты капитального характера, то есть появится актив. Оттока выгода не будет. Резерв не нужен. Вместе с тем, может появится раскрытие по capital committment.
3) начислять амортизацию по несуществущему объекту невозможно.

Вы понимаете, тут уже вероятность не в исходе дела, а в том построим ли мы его или нет..

Дело уже проиграно. Забор по закону строить надо. Но выполнение решения суда... можно тянуть и тянуть и тянуть.. и в итоге не сделать.. и это будет дешевле чем сделать..

Но тут еще один момент:
Даже если мы решим сделать - нужно ли в таком случае создавать резерв?
Ведь тут не единовременная выплата штрафа, а создание ОС, которое будет амортизироваться 50 лет и без которого можно сказать (если захотеть) невозможно функционирование бизнеса (по закону).

Можно ли избежать формирование резерва?

Спасибо

Имеет значение не решение суда, а вероятность оттока выгод. Просто как правило в современном государстве проигранный суд означает что придется платить. Если у вас другая ситуация, нужно это учитывать в оценке вероятности.

Про капитализацию я написал выше - на мой взгляд это capital commitment, который раскрывается, но не признается резерв.

Я Вас понял. Большое спасибо.