|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 3 700 |
Johny (46ac9)
|
|
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 1 559 |
Mihail_89 (127a7)
|
|
Mihail_89 (127a7)
|
|
|
Сообщений: 2 522 |
|
Сообщений: 1 652 |
|
Сообщений: 1 652 |
|
Сообщений: 8 609 |
Про распродажи я уже высказывал как-то свое мнение, что это это не основание списывать товар на отчетную дату. Разве что распродажа по б/у товару, прошлогодней коллекции итп. А если распродажа - это маркетинговое решение, а не объективное следствие падения рыночной цены товара, которая УЖЕ случилась на отчетную дату, то списывать ничего не надо.
Про товары тоже оригинально, конечно Если уже есть план на январские распродажи - с чего бы не учитывать по NRV в конце декабря?
Александр d225
|
Сообщений: 427 |
|
Сообщений: 74 |
Spiridonov
Нельзя (ну, скажем, на 99.9% нельзя) утверждать, что банкротство обусловлено новыми событиями, которые мы никак не могли учесть при оценке
В январе 2011 произошло банктротство одного клиента, которое не наблюдалось (не предполагалось) раньше
|
Сообщений: 3 700 |
EscapistПро распродажи я уже высказывал как-то свое мнение, что это это не основание списывать товар на отчетную дату. Разве что распродажа по б/у товару, прошлогодней коллекции итп. А если распродажа - это маркетинговое решение, а не объективное следствие падения рыночной цены товара, которая УЖЕ случилась на отчетную дату, то списывать ничего не надо.
Про товары тоже оригинально, конечно Если уже есть план на январские распродажи - с чего бы не учитывать по NRV в конце декабря?
|
Сообщений: 8 609 |
У меня единственное но важное уточнение к этому утверждению. Если продажа по цене ниже возмещения в периоде после отчетной даты является просто решением менеджмента, а не объективным падением рыночной цены товара, то списывать на отчетную дату не нужно.
Просто важно только одно - в балансе не можем показывать ТМЦ по цене, которая не будет нам возмещена
|
Сообщений: 3 700 |
Escapist
Вы же работали в МСФО сетевой розницы, не так ли? Неужели на практике делалась уценка товаров исключительно под маркетинговые акции, запланированные в следующего года
(при условии что нет реальных признаков утраты рыночной стоимости, затоваривания итд)?
|
Сообщений: 3 700 |
Escapist
У меня единственное но важное уточнение к этому утверждению. Если продажа по цене ниже возмещения в периоде после отчетной даты является просто решением менеджмента, а не объективным падением рыночной цены товара, то списывать на отчетную дату не нужно.
Просто важно только одно - в балансе не можем показывать ТМЦ по цене, которая не будет нам возмещена
Менеджент в любой момент может передумать и начать продажт данного товар по полной цене, а скидки установить на другие товары.
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 8 609 |
|
Сообщений: 3 700 |
IAS 2.9
Запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин: по себестоимости или по чистой цене продажи.
IAS 2.7
Чистая цена продажи относится к чистой сумме, которую рассчитывает выручить предприятие отпродажи запасов в ходе обычной деятельности.
Справедливая стоимость отражает сумму, на которуюможно обменять те же запасы на рынке при совершении операции между хорошо осведомленными
покупателями и продавцами, желающими совершить такую операцию.
Первое представляет собойстоимость, специфическую для предприятия, последнее — нет. Чистая цена продажи запасов можетотличаться от справедливой стоимости за вычетом затрат на их продажу
ИАС 2
Чистая цена продажи — это расчетная продажная цена в ходе обычной деятельности за вычетом расчетных затрат на завершение производства и расчетных затрат, которые необходимо понести
для продажи.
|
Сообщений: 1 652 |
|
Сообщений: 3 700 |
|
Сообщений: 8 609 |