OIBDA EBITDA

Коллеги,

подскажите как бы половчее включить в МСФО отчетность указанные показатели и подтвердить их аудитором.
Проблемы скорее всего будут с OIBDA, квалификацией расходов операционные / неоперац-е.
Наш аудитор (4) предварительно обещал подтвердить порядок расчета, если он будет подробно описан в отчетности, но 100% уверенности в выполнении обещания нет.
В US GAAP ничего про OIBDA нет случайно?

К стыду своему об OIBDA ранее вообще не слышал.
EBITDA у нас заползает в отчетность черезе сегментную ноту. Но тут надо понимать, что в ноте по сегментам раскрыта EBITDA на основе управленческих данных. Потом приводится сверка с данными МСФО. Вот там и вылезет 1 консолидированная EBITDA по группе. Особых раскрытий на тему того, как посчитано нет - ебитда она и есть ебитда.

[www.youtube.com]

И то и другое это non-GAAP measure, то есть не определены и не унифицированы согласно стандартам учета (относится и к мсфо и к us gaap). Более правильно включать их в MD&A, а не в отчетность, и там же раскрывать порядок расчета. Можно пойти и по варианту, предложенному аудиторами. Но я бы на их месте на такое не соглашался

Aspire369, вообще то необходимо раскрывать в сегментной ноте какие показатели финансового результата компания использует для управленческих целей и сверять их с прибылью до налогов. На мой взгляд это подразмевает раскрытие определения что такое ebitda.

Эскапист, я вроде тоже самое и написал, или нет? . Когда идет процесс сверки с прибылью, мимоходом проходим через ебитду по мсфо данным. Хотя надо сказать в отчетности не написано - вот смотрите промежуточный итог у нас ебитда по мсфо. Ну тут уж кому надо, тот разглядит.
Так как ебитда - тот самый показатель, который используем для управленческих целей, естественно его определение дано. Но определение ровно такое же, как и в том ролике, что я привел.
Cогласен, что не для отчености эти показатели.

Так включайте в примечания какие угодно показатели, кто мешает?

Или вообще в annual report, который к отчетности прикладывается - там вечно все кучу графиков и прочей лабуды суют. Аудитор annual report не проверяет (точнее, не выражает о нем мнение, кроме emphasis of matter, если есть очевидные расхождения).

Если же вам принципиально включить именно в отчетность - тогда в примечания с описанием, конечно.

Aspire369
Ну если как в ролике опредление, тогда конечно можно

Только в примечании к отчетности нужно обязательно давать ссылку на ролик.

Всем спасибо за мнения.

Подгоним структуру PL под OIBDA, будем договариваться с аудитором.