ДипИФР на английском, нужна ссылка

Добрый день!

Нужна ссылка на прошедшие англоязычные экзамены по ДипИФР. Подобная есть ниже по форуму, но только русскоязычной версии
Если кто знает оставьте на форуме.
Заранее спасибо

Всем спасибо!
Уже нашел.Здесь можно посмотреть задачки экзаменатора за предыдущие периоды.
[www.accaglobal.com]
Этот же экзаменатор теперь и на русскоязычной версии.
Тем кто готовится самотоятельно, думаю будет интересно.

Думаю, будет интересно не только тем, кто самостоятельно готовится. Похоже экзаменатор думает, что сдающие на русском языке английского не знают. В некоторых задачах даже числа повторяются, если сравнивать с задачками с англ. ДИпифр за последние 2 года.

Задачи у него не сложные, но специфически изложены. Так что очень важно при подготовке изучить его стиль. Он сильно отличается отпредыдущего экзаменатора, где в простом изложении были скрыты изюминки.
Мне кажется именно в этом и сложность, и, соотвественно низкий % сдачи.

Осталось только найти задания с последнего экзамена от 11 июня и можно смело отправляться на наш июльский D

По этой ссылке есть и июньский экзамен на английском.
Но вот в чем сложность, в июнском экзамене англоязычной версии задача на консолидацию была по балансу, а баланс в русскоязычной версии был в марте.
Проанализировав задачи на англиском и два русскоязычных экзамена, можно заключить что экзаменатор чередует Баланс и ОПУ.
Так вот меня интересует что же будет в июле Баланс - как в англоязычной версии июньского экзамена, или исходя из логики все же ОПУ так как в марте был баланс?
Если есть у кого есть мысли на этот счет, прошу поделиться.
Ниже по форуму я задавал этот вопрос, но там никто ничего так и не ответил

Вообще-то, вы сами ответили на свой вопрос. Если вы проследили логику экзаменатора. И исключений нет, то логично будет предположить что будет ОПУ. Потому-что английская версия сама по себе, а русско-язычная сама по себе. Но как говорил наш экзаменатор, если вы это знаете и потратили время на подготовку того, что наверняка будет: ОПУ или Баланс, то какая вам разница?

Спасибо за участие.
Но как-то уверенности сильной нет.Задачки на ОПУ все уже прорешал некоторые не по одному разу, но думаю с балансом все же стоит тоже по упражняться.
Еще уверенности нет потому, что в марте на экзамене тож все решил, потом сравнивал с ответами и был почти уверен, что 50 баллов то уж у меня в кармане. Ан нет, оказалось что всего 41. Думаю проверяющие просто нестали углубляться в нюансы моего почерка. В этот раз постараюсь быть поаккуратнее.

Я думаю у вас получится сдать!
Как по мне ОПУ немного сложнее, но, наверное, вопрос в том кто на чем "натаскался". У нас препод сразу дал шаблон решения конс. баланса. Сначала я это воспринимала как бредовую идею, но решив задачек 5 все стало на место, а на экзамене шаблон заставил поискать не лежащую на поверхности инфо. Но самая главная уловка была для экономии времени это - не суммировать итоги при консолидации баланса. Достаточно переписать условие: для каждого предприятия свой столбик, где СП поставить нужный коэффициент, добавить корректировки и поставить знаки +, и даже баланс сводить не рекомендую. Зачем расстраиваться и тратить на это время! Все легкие баллы вы уже взяли.

Главное на забыть про гудвилл и ДМ в шаблоне!

Где-то я это уже слышал.уж не в СТЭКе ли Вы учились.
Шаблон такой у нас тож был и хочу так же признаться что он был не бесполезен. Баланс я тоже не складывал, (добавил корретировки Гудвилл, ДМ и 1/3 к СП) однако времени все равно оказалось мало. Сейчас дома упражняюсь на время (пока выходит 40-45 мин, думаю неплохо)

У меня обучение в СТЭКе, мне понравилось (хотя, конечно, сравнить ни с чем другим не могу).

В процессе решения задач ощущение, что все они состоят из чередующегося набора стандартных "кирпичиков". Если натаскаться на решение каждого из этих "кирпичиков", а затем использовать стандартные шаблоны для решения (как для консолидации Баланса и ОПУ), то решить задачи вполне возможно!

Системный подход - сила!