Прошу активной помощи в исправлении начисления амортизации в НУ и БУ. Начисление в НУ и БУ амортизации не совпал, не можем понять по какой причине, все месяцы проставлены одинаково, Одно "но" - код ОКОФ проставлен по классификатору из справочника на группу ниже, чем по месяцам. Но это влиять не должно?? Может месяцы были исправлены, а на начисление это не повлияло. Документ начисления отменяли, еще раз перепроводили, все равно появляется отложенные разницы в НУ и БУ. Что делать??!!!
это ж картинка... и полоса прокрутки не работает, как на фотографии...
прям здесь текстом наберите сокращённо реквизиты, можно без наименования столбцов - я пойму... и в любом случае удалите полностью вчерашнюю строку 19.06.08 - она явно лишняя, хоть я и не вижу что она поменяла
Вот наши данные. Пожалуйста, сделайте нам что-нибудь, в смысле - посоветуйте..
Поступление ОС - 16.04.08 (Создание документа 30.04.08)
Ввод в эксплуатацию ОС – 16.04.08 (Создание документа 30.04.08)
При вводе в эксплуатацию 30.04. сделали ошибку: по БУ поставили срок использования 87 месяцев, а по НУ – 84 месяца.
Ошибку обнаружили при начислении амортизации за май, исправили в документе
ввод в эксплуатацию, исправили, перепровели. В карточке ОС амортизация по БУ и НУ амортизация одинаковая, но при закрытии месяца в «Учете временных разниц» показывает налогооблагаемую временную разницу.
В чем причина?
Вложения: открыть | скачать -
История амортизации.doc
(218.5 KB)
в третий раз: покажите необрезанный первый ещё рисунок ИСТОРИИ...
Дата... введено документом... СПИ... Подлежит амортизации и т.д. - можете вправо сдвинуть полосу прокрутки... Вы же тогда дали только малую левую часть... а эти вот последние рисунки и на фиг не нужны
