ср.jpg)
Гостья форума
Сотрудники отдела контроля качества категорично настаивают на проверке грозя дисциплинарным комитетом и лишением аттестата. Подскажите, пожалуйста, действительно ли все так страшно как меня пугают?
Всё так. Умышленное уклонение от проверки КК - дело серьезное.
Уклоняться не стоит. Чрезмерно бояться так же не следует. Возьмите справку в организации в которой вы участвовали в АД и представьте пустой отчет по ИП. Если Вы проходили ПК и ежегодно отчитывались - то ничего страшного не будет.
Именно так.
Также, возьмите типовую программу проверки вашего СРО - и "примерьте" ее на себя. Если у вас нет проверок вообще - значит, какие-торазделы программы будут незаполнены. Это нормально. Но правила внутреннего контроля качества у вас должны быть - их проверят. Форму 2-аудит Вы как ИП тоже должны были сдавать - её проверят. И т.п. Если документы, которые обязаны быть у всех, вне зависимости от ведения/неведения аудиторской деятеьности как ИП.
Я проверки не боюсь. Меня напрягает тот факт, что я должна заплатить за эту проверку и данная сумма для меня существенна. Если деятельность у ИП фактически отстутствует (это видно из платежек при уплате чл. взносов так как там указывается размер выручки), то что проверяющие будут смотреть??? По плану проверки, как мне сказали, подлежит проверке период 2008-2010 год.
Уклоняться не стоит. Чрезмерно бояться так же не следует. Возьмите справку в организации в которой вы участвовали в АД и представьте пустой отчет по ИП.
Угу, в первую очередь проверяют кадровые документы, потом методики и стандарты, потом приказы и только в конце приступают к досье с РД.
Уважаемая Гостья форума, поверьте, и при полном отсутстви аудиторской деятельности найдётся что смотреть. Выше я Вам уже написал - берёте типовую программу проверки Вашего СРО (наверняка есть на сайте СРО) - и смотрите. Ознакомление с рабдоками по проверкам (которых у Вас нет) - это отнюдь не вся программа проверки.
Уважаемый Грэг! Не кошмарьте Гостью Форума. Ну наверняка у нее что-нибудь оформлено не так, как требуется. Просто объясните: что если ПК пройдены вовремя, отчеты ИП в СРО и МФ сданы, аудиторская деятельность ИП не велась - то самое худшее, что можно ожидать - это оценку три (не смертельно).
Уважаемая Гостья форума, поверьте, и при полном отсутстви аудиторской деятельности найдётся что смотреть. Выше я Вам уже написал - берёте типовую программу проверки Вашего СРО (наверняка есть на сайте СРО) - и смотрите. Ознакомление с рабдоками по проверкам (которых у Вас нет) - это отнюдь не вся программа проверки.
А Вы, Гостья Форума учтите, что уклоняться от КК - не следует, за это могут из СРО исключить и аттестат аннулировать.
Исправлений: 1; последнее - в 23.12.2011, 21:18.
На основании чего меня его лишат?? Организацию, где я периодически учавствую в проверках, недавно проверили. СРО у нас одно. В проверках я учавствую, квалификацию ежегодно повышаю, членские взносы плачу в СРО регулярно. Мое непрохождение КК чревато дисциплинарным комитетом. Согласно положению о дисц. комитете таких мер воздействия как исключение из членов и лишение аттестата нет.
А Вы, Гостья Форума учтите, что уклоняться от КК - не следует, за это могут из СРО исключить и аттестат аннулировать.
В проверках я учавствую, квалификацию ежегодно повышаю, членские взносы плачу в СРО регулярно. Мое непрохождение КК чревато дисциплинарным комитетом.
Вызовут на заседание парткома, пропесочат.. Какая дурь. И Грэг с пеной у рта будет доказывать, что это нормально (вы только табличку пустую подпишите и сдайте и тады лады). Ну не ведет человек деятельности, так отвалите от него. Ну есть в конце концов народная мудрость "на нет и суда нет".
Хохочу непереставая. Блюз "Балдею без тебя". Был бы человек, а статья найдется..
и при полном отсутстви аудиторской деятельности найдётся что смотреть.
Исправлений: 1; последнее - в 27.12.2011, 09:41.
Перечитала внимательно 307ФЗ. Если я не пройду КК, то меня могут лишить аттестата. Печально
. Надо было вступать в СРО как простое физ лицо,а не как ИП. Проблем бы не было.
. Надо было вступать в СРО как простое физ лицо,а не как ИП. Проблем бы не было.уклонение от ВКК прямо предусмотрено в законе как основание для аннулирования аттестата: пп.8 п.1 ст.12 закона 307-фз. Поэтому - уклоняться не стоит. Если Вы действительно прошли ПК, платили членские взносы и представляли отчетность - то ничего страшного произойти не может (скорее всего напишут Вам замечание по поводу внутренних документов ИП о правилах независимости и положению (правилам) внутреннего контроля качества. И - снизят оценку. Ну и что?На основании чего меня его лишат?? Организацию, где я периодически учавствую в проверках, недавно проверили. СРО у нас одно. В проверках я учавствую, квалификацию ежегодно повышаю, членские взносы плачу в СРО регулярно. Мое непрохождение КК чревато дисциплинарным комитетом. Согласно положению о дисц. комитете таких мер воздействия как исключение из членов и лишение аттестата нет.
А Вы, Гостья Форума учтите, что уклоняться от КК - не следует, за это могут из СРО исключить и аттестат аннулировать.
Поймите: внутри СРО действуют "Законы Мэрфи" в их классическом толковании. Поэтому - не надо портить себе нервы. Действуйте по принципу: Вы запросили документы - получите и отстаньте.
Хохочу непереставая. Блюз "Балдею без тебя". Был бы человек, а статья найдется..
и при полном отсутстви аудиторской деятельности найдётся что смотреть.
Рад, что у Вас хорошее настроение. Хохочите и дальше. КОгда/если будете проходить КК - позовите, я Вам с удовольствием расскажу, что полагается смотреть при отсутствии аудиторской деятельности. Пустыми табличками не отделаетесь
По поводу Вашей сентенции про человека и статью: не так. Правильно "Был бы аудитор, а обязанности найдутся". Не хочешь хлопот - не надо регистрироваться как ИП. Гостья форума - права.
Гостья форума, к сожалению ВККР Вам как ИП пройти нужно. Иначе это будет действительно уклонение. Нужно понимать, что СРО просто исполняет Закон, который не предусматривает исключений в случае не ведения деятельности. Если СРО Вас не проверит, Минфин ее накажет. 
Правда я не уверен, что в Вашей ситуации может стоять вопрос о лишении аттестата, т.к. деятельности как ИП Вы не ведете, а статья 10 и ФПСАД 7 говорит о контроле именно работы. Т.е. говорить о проверке Вашей работы как ИП СРО не может.
А вот что касается обязанности установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы, то их действительно нужно иметь не зависимо от того работаете Вы или нет. Правда, что за их отсутствие будет, если Вы не работаете сказать сложно. Может Грэг что скажет?
Статья 10 Закона 307-ФЗ:
"1. Аудиторская организация, индивидуальный аудитор обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы. Принципы осуществления внутреннего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля устанавливаются федеральными стандартами аудиторской деятельности".
Кстати, давно хотел написать еще про одну "фишку" в Законе:
"2. Аудиторская организация, аудитор обязаны:
1) проходить внешний контроль качества работы, в том числе предоставлять всю необходимую для проверки документацию и информацию;
2) участвовать в осуществлении саморегулируемой организацией аудиторов, членами которой они являются, внешнего контроля качества работы других членов этой организации".
Т.е. получается, что СРО может заставить своего члена проверять другого члена! Интересно, а платить при этом обязательно?
Правда я не уверен, что в Вашей ситуации может стоять вопрос о лишении аттестата, т.к. деятельности как ИП Вы не ведете, а статья 10 и ФПСАД 7 говорит о контроле именно работы. Т.е. говорить о проверке Вашей работы как ИП СРО не может.
А вот что касается обязанности установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы, то их действительно нужно иметь не зависимо от того работаете Вы или нет. Правда, что за их отсутствие будет, если Вы не работаете сказать сложно. Может Грэг что скажет?
Статья 10 Закона 307-ФЗ:
"1. Аудиторская организация, индивидуальный аудитор обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы. Принципы осуществления внутреннего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля устанавливаются федеральными стандартами аудиторской деятельности".
Кстати, давно хотел написать еще про одну "фишку" в Законе:
"2. Аудиторская организация, аудитор обязаны:
1) проходить внешний контроль качества работы, в том числе предоставлять всю необходимую для проверки документацию и информацию;
2) участвовать в осуществлении саморегулируемой организацией аудиторов, членами которой они являются, внешнего контроля качества работы других членов этой организации".
Т.е. получается, что СРО может заставить своего члена проверять другого члена! Интересно, а платить при этом обязательно?
КОгда/если будете проходить КК - позовите, я Вам с удовольствием расскажу, что полагается смотреть при отсутствии аудиторской деятельности. Пустыми табличками не отделаетесь
ключевая фраза здесь - с удовольствием
Это характеризует созданную околоаудиторскую систему как то по фрейдовски - что там, по ту сторону этого удовольствия...
Вот-вот: "Закон Мэрфи" в чистом виде.
Гостья форума, к сожалению ВККР Вам как ИП пройти нужно. Иначе это будет действительно уклонение. Нужно понимать, что СРО просто исполняет Закон, который не предусматривает исключений в случае не ведения деятельности. Если СРО Вас не проверит, Минфин ее накажет.
За уклонение - могут лишить, а если предоставить бессмысленные пустые таблички (при условии уплаты взносов, прохождения ПК и подаче отчетности), то что бы там Грэг ни говорил (строго грозя пальчиком) - ничего страшного не произойдет. Правда мне почему-то кажется, что Гостья форума 2-аудит не сдавала и это может осложнить ее жизнь.
Правда я не уверен, что в Вашей ситуации может стоять вопрос о лишении аттестата, т.к. деятельности как ИП Вы не ведете, а статья 10 и ФПСАД 7 говорит о контроле именно работы. Т.е. говорить о проверке Вашей работы как ИП СРО не может.
Форму 2-аудит сдавала. И в Минфинн и в СРО. Отправляла почтой, заказным с уведомлением о вручении.
По этой форме должно быть видно, что деятельности Вы не ведете, поэтому говорить про уклонение будет довольно сложно. Так сказать: сложно, но можно!
В телефонном разговоре с сотрудницей отдела контроля качества я четко дала понять, что от прохождения КК я не отказываюсь. Я попросила цену снизить за данное мероприятие, объяснив, что выручки нет. Для меня это дорого, если учеть, что проживаю я даже не в областном городе и уровень заработной платы у нас невысок. Мне вежливо дали понять, что правила для всех одинаковы. Плюс ко всему проверке подлежит деятельность с 2008-по 2010 год, а аттестат у меня от июля 2009 года и ИП зарегитсрировано в октябре 2009 г. То есть фактически проверялся бы только один год и тот без выручки. Согласно закону о СРО КК должен проводиться не реже 1 раза в 5 лет. Попросила перенести проверку на следующий год. Бесполезно. Позиция СРО такова, что раз включили в план проверки,то будьте добры денежки вперед.
Скажите, а Вам так необходимо это ИП? Может, пока нет выручки (и если не планируется) - выйти из СРО? Кстати, если не секрет, что у Вас за СРО (можно в личку). У моих коллег организация тоже примерно в 2009 создана, в СРО вступили в 2009, их тоже в план проверок поставили, а выручки не было у них (и сейчас нет) - им спокойно отодвинули проверку до 2012 года до декабря. А всякие методики, внутренние стандарты и кадровые документы проверяли при вступлении в СРО.
в ИП надобности нет. Думаю "убить" его и вступить в СРО как простой аудитор. Дешевле получится. Только надо нынешнюю ситуацию разрулить, а то лишат аттестата.....
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.