Re: Тендеры на аудиторские услуги

Да там наверяка 20 тыс на аудит и еще 120 тыс по консультационному договору.

Сайта компании «СНТ-Аудит» не нашел

Сайт не у всех есть. Вот у меня есть, например, но толка никакого, все равно все клиенты через знакомых идут. По сайту даже не звонят, хотя продвигала.

Вадимус
Про конкурсы...хочется только ругаться...никакой управы нет на проведение конкурсов!!!
В пятницу подали заявку...по цене выиграли...а в итоге проиграли!!!

ну как раз в этом нет ничего необычного. Конкурсную документацию надо изучать не только с точки зрения соответствия заявленным требованиям,но и с точки зрения слабых мест у себя.

Анютины глазки
Сайт не у всех есть. Вот у меня есть, например, но толка никакого, все равно все клиенты через знакомых идут. По сайту даже не звонят, хотя продвигала.

на мой взляд надо было продвигать на универсальных сервисах, там где куча народа.

ДА УЖ ПОУЧАСТОВАЛИ В КОНКУРСЕ, ТОЛЬКО БУМАГУ ПЕРЕВЕЛИ. КРУПНЫЙ ПТИЦЕЗАВОД МАКС ЦЕНА 200 ТР, А ВЫЙГРАЛА КОМПАНИЯ ЗА 55 ТР. КУДА КАТИТСЯ МИР, Я ПОНИМАЮ ЧТО У АУДИТОРОВ НЕ ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА, НО ЗАЧЕМ СОВСЕМ ТО ОПУСКАТЬСЯ НИЖЕ КАНАЛИЗАЦИИ!!!!

Добрый день! Вынуждены участвовать в тендере, т.к. чем сидеть и ждать, пока клиенты нас сами найдут, или "зарекомендуют" знакомые, решили попробовать,а вдруг повезет, а не повезет, так хотя бы,будет опыт от участия в таких мероприятиях. Для начала прочитала закон 94 ФЗ, если есть время и возможность, помогите, пожалуйста, с некоторыми вопросами.Вопрос возник с документами.Пробую собрать документы, которые всегда должны быть под рукой в аудиторской Организации для участия в тендерах,а далее будем корректировать под каждого заказчика, т.к. закон позволяет заказчику запрашивать доп. документы, помимо тех, которые прописаны в ФЗ.
Так вот, аудиторская фирма "ЦВЯТОЧЕК", далее участник должна иметь следующий пакет документов:
1. Финансовое предложение,основанное на расчетах трудоемкости и пр. обоснования цены и тд., которое впоследствии запечатываем и отправляем в конверте заказчику;
2. Техническое предложение, а также копии документов, которые указаны в Фз., в т.ч. и почти все документы по аудиторской организации.
3. Сведения в произвольной форме по аудиторам, образование, аттестаты, опыт работы.
4. Заполненную заявку, форму которой предлагает заказчик
Тех. задание со всеми письменными сведениями и копиями доков аккуратненько запечатываем во 2 конверт и туда же- заказчику, пусть разбирает!

Мой список, к счастью ли, на этом заканчивается.
А что еще можно добавить?
И если есть возможность поделиться образцами документов, поделитесь, пожалуйста, сердечно обещаю, что все переделаю, никаких дублеров не будет,другое дело, чтобы хотя бы понимать, как это все выглядит, а не быть тем самым "изобретателем велосипеда". Искренне буду благодарна за любую помощь! Спасибо

Читаю и нехорошо так смеюсь...
тендер ОАО "ЛОРП" начальная стоимость 800.000-00 руб., большое предприятие много работы вроде все справедливо.
Открываю протокол ценники от 148.000 до 200.000 т.е 18 % от первоначальной, слов нет одни маты)))

Здравствуйте, коллеги.
Кто, что знает об аудиторской компании ООО "Ассистент".
По нашим данным Питерская компания.
В 2009т г. выиграла тендер на аудиторские услуги за 2010 г. порядка 120
предприятий Миноброны. Хотя зарегистрирована в конце 2008 г.
В конкурсе участвовало порядка 20 аудиторских фирм, в том числе и крупняки. Проиграли по формальным причинам, типа закорючка не там.
В 2010г. ООО "Ассистент" выиграло такой же тендер на 49 предприятий.
Бывшие наши предприятия сетовали на беспредел.
Ни один аудитор на предприятия не выезжал.
Предпрития по нету направляли ответы на их тесты.
Время на проведения аудиторской проверки в среднем 2 часа на каждое предприятие.
А где свободная конкуренция ?
Проверить информацию можно на zakupki.gov.ru.
Просим высказаться ?

а можно вопрос - вы по каким критериям будете качество проверять?

Знания аудитору лишними не бывают - [trening.kvitov.ru]

Построят вам аудиторскую выборку по своим стандартам - составят рабочие документы по всем вопросам тех задания и получите формальное подтверждение - если оно и надо, то почему нет (это я совсем не к тому, что это правильно - просто - кто за что борется)

Знания аудитору лишними не бывают - [trening.kvitov.ru]

Вас возмущаютдемпинги на конкурсе в десятикратном размере! А вы не забыли времена, когда положительные АЗ выдавали за 200 дол.США и в течение 10 мин.?! К ним и приедем, если наши СРО и ФАС не будут "мышей ловить", а родной Минфин будет опускать нас "ниже канализации.

Для аудиторов эта тема сегодня вопрос жизни и смерти. Если ФАС не наведет мало-мальский порядок, то о каком Кодексе чести может идти речь?

WOWA
Для аудиторов эта тема сегодня вопрос жизни и смерти. Если ФАС не наведет мало-мальский порядок, то о каком Кодексе чести может идти речь?

Какая честь, какая этика?! Вы посмотрите, что в СРО творится...

А СРО, на то и созданы, чтобы отнимать и делить (как ГАИ). А для нас последний выход: читай "Дурной вопрос за 07.09.11

Можно, конечно сетовать на то, что у нас бананы не растут. Но можно попытаться в существующих условиях найти себе клиента. За дешево, но очень качественно сделать аудит, так чтобы стать своим и единственным, тогда предприятие само будет биться за Вас, и против случайных аудиторов. От нас уходили клиенты на "дешевые"хлеба, но часть возвращалась за качеством. Кому аудит - гиря на шее, никогда не будет платить реальных денег, хоть 94-ФЗ, хоть другой закон.

tn4yy
Можно, конечно сетовать на то, что у нас бананы не растут. Но можно попытаться в существующих условиях найти себе клиента. За дешево, но очень качественно сделать аудит, так чтобы стать своим и единственным, тогда предприятие само будет биться за Вас, и против случайных аудиторов. От нас уходили клиенты на "дешевые"хлеба, но часть возвращалась за качеством. Кому аудит - гиря на шее, никогда не будет платить реальных денег, хоть 94-ФЗ, хоть другой закон.

Выскажу свое соображение: если есть возможность обойтись без клиента по 94-фз, то лучше так и сделать. По такому тендеру Вы почти неизбежно будете вынуждены давать откат (цена - никого не волнует, она должна быть достаточна для отката). Кроме того, почти в каждой гос.организации Вы встретите (многократно!) недобросовестные действия, по которым придется давать рекомендации по их прикрытию. Вам это нужно?

antchr
Выскажу свое соображение: если есть возможность обойтись без клиента по 94-фз, то лучше так и сделать. По такому тендеру Вы почти неизбежно будете вынуждены давать откат (цена - никого не волнует, она должна быть достаточна для отката). Кроме того, почти в каждой гос.организации Вы встретите (многократно!) недобросовестные действия, по которым придется давать рекомендации по их прикрытию. Вам это нужно?

Что лучше обойтись согласен, но с откатами и необходимостью давать рекомендации по прикрытию недобросовестных действий не сталкивались.

Обычно цена в пол, объемы в потолок, а тут еще и Росфинмониторинг будет на хвосте. Да и бухгалтерии работают не шатко не валко.

"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц

В соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (п.4 ст.5) договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, в уставном (складочном) капитале которой доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, а также на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности государственной корпорации, государственной компании, государственного унитарного предприятия или муниципального унитарного предприятия заключается по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Мы являемся открытым акционерным обществом, 100% акций которого принадлежит муниципалитету, т.е. доля муниципальной собственности более 25%.

Гражданский Кодекс разграничивает государственную и муниципальную собственность (ст.214 и ст.215).

В п.1 ст.214 ГК РФ говорится, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

А муниципальной собственностью (п.1 ст.215 ГК РФ) является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.

Значит уставный капитал нашей организации на 100% - муниципальная собственность, а не государственная.

Обязана ли наша организация заключать договор на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации по итогам размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"?

Поржаюсь, как аудиторы представляют по организации техзадания, финансовые предложения и прочую обязательную информацию по тендерам в отсутствии данных?! Та информация, что публикуется на сайте госсзакупок не дает и 5 % представления информации об аудируемом лице, уже не говоря о планировании.
Получается, что аудитор , если он выполняет все стандарты ФСАД, ФПСАД, да и ISA до кучи, не должен вообще участвовать в таких затеях.

Более 400 тыс. госкомпаний, которые с 1 июля обязаны перейти на закупки на официальном общероссийском сайте, могут на несколько месяцев оказаться вне правового поля. Из-за невозможности вовремя получить сертификаты электронно-цифровой подписи компании встали перед выбором: либо несколько месяцев не проводить закупки на сотни миллиардов рублей, либо рисковать и закупаться по старинке, ожидая жалоб от поставщиков.

С 1 июля в силу вступает норма 223-ФЗ (закон о закупках госкорпораций и естественных монополий), согласно которой все компании обязаны вывешивать информацию о своих закупках на официальном сайте zakupki.gov.ru (сейчас на нем публикуется лишь госзаказ). Однако фактически ни одна компания из более чем 400 тыс., подпадающих под действие 223-ФЗ, не сможет начать жить по новому законодательству.

Для того чтобы вывесить информацию на сайте, госпредприятиям необходимо получить электронно-цифровую подпись (ЭЦП). ЭЦП должны выдавать аккредитованные удостоверяющие центры (УЦ), однако Минкомсвязи пока не аккредитовал ни один из них.

«Список Минкомсвязи обещало вывесить лишь 1 июля — то есть тогда, когда по закону все компании уже должны вывесить информацию», — жалуется источник РБК daily, знакомый с ситуацией. В понедельник в Федеральном казначействе состоялось заседание, на котором присутствовал почти весь крупный бизнес («Росатом», ОАК, МРСК, ЛУКОЙЛ, ОСК, «Роснано»), и многие предрекли системе полный коллапс, рассказывает другой собеседник РБК daily.

«Даже если учесть, что УЦ будут аккредитованы, очередь из заказчиков растянется на несколько месяцев. Нужно учитывать, что УЦ должны будут закупить и настроить оборудование для ЭЦП. С учетом того, что в 400 тыс. компаний есть как минимум три человека, которые должны иметь ЭЦП, то даже сотня УЦ в короткие сроки с таким объемом не справится», — объясняет проблему коммерческий директор электронной площадки B2B-Center Андрей Бойко. По оценке г-на Бойко, в такую законотворческую ловушку могут попасть закупки на сотни миллиардов рублей.

«Есть альтернатива — временно размещать закупки на сайтах заказчика. Однако тут есть опасность, что поставщики, которые посчитают, что их не известили должным образом о закупке, могут завалить ФАС жалобами», — разъясняет источник РБК daily в одном из крупных холдингов. «С 1 июля любая жалоба поставщика будет обоснованной. И многие «ябеды» пойдут в ФАС, которая не сможет им отказать», — подтверждает г-н Бойко.

По словам представителя пресс-службы «Росатома», в компании есть свой удостоверяющий центр, но он не сможет работать из-за того, что его пока не аккредитовали. «Своим заказчикам мы уже составили пошаговую инструкцию, что можно сделать уже сейчас, без ЭЦП. А также порекомендовали начать все возможные закупочные процедуры до 1 июля, опубликовав их на сайте закупок «Росатома», который является единым сайтом заказчика для отраслевых предприятий. В таком случае они будут считаться легитимными и не могут быть оспорены в ФАС. Заблаговременное начало процедур позволит им не попасть под «межзаконье», — говорят в «Росатоме».

Кроме этого, госкомпании считают требование того, чтобы первый ключ ЭЦП получал глава компании, как минимум «курьезным». «Сложно себе представить топ-менеджеров крупнейших российских госструктур стоящими в очереди за ключами. При этом ранее все компании уже получали ЭЦП, которые использовали раз в год — при объявлении конкурса на аудитора общества. Но с новой системой они не стыкуются», — сетует собеседник РБК daily в одном из холдингов. В Минэкономразвития считают, что часть ответственности за возможные проблемы с промедлением регистрации лежит на Минкомсвязи — министерство могло бы раньше провести аккредитацию УЦ, например, до вступления в силу 63-ФЗ. Впрочем, в МЭР уверены, что ситуация не так страшна, как ее рисуют компании. «Как правило, оформление ЭЦП происходит за несколько часов, а ФАС понимает ситуацию и не будет проводить рейды по поиску виновных», — отмечают чиновники.

В Минкомсвязи РБК daily ответили, что процедура аккредитации удостоверяющих центров проходит «в соответствии с регламентом, определенным приказом Минкомсвязи России от 23.11.11 №320 «Об аккредитации удостоверяющих центров» на основании поданных заявлений». В настоящее время на рассмотрении находится 27 заявлений от УЦ. «Форсирование» аккредитации как коррупционной составляющей не предусмотрено», — добавили в пресс-службе.

По словам экспертов, опрошенных РБК daily, в первую очередь вина за такую ситуацию лежит на чиновниках, которые не отследили, что два закона — 223-й и закон об ЭЦП — начинают действовать одновременно и не позволяют выполнить требования друг друга. «Часть вины лежит и на тех, кто не соглашался перенести сроки вступления нормы в силу, в частности Минэкономразвития и Федеральное казначейство», — добавляет собеседник в крупной компании. Многие организации в рабочем порядке отправляли предложения о переносе сроков вступления нормы 223-ФЗ о начале публикации с 1 октября, но они не были приняты во внимание, отмечает другой источник.
Читать полностью: [www.rbcdaily.ru]

Аллен
Здравствуйте, коллеги.
Кто, что знает об аудиторской компании ООО "Ассистент".
По нашим данным Питерская компания.
В 2009т г. выиграла тендер на аудиторские услуги за 2010 г. порядка 120
предприятий Миноброны. Хотя зарегистрирована в конце 2008 г.
В конкурсе участвовало порядка 20 аудиторских фирм, в том числе и крупняки. Проиграли по формальным причинам, типа закорючка не там.
В 2010г. ООО "Ассистент" выиграло такой же тендер на 49 предприятий.
Бывшие наши предприятия сетовали на беспредел.
Ни один аудитор на предприятия не выезжал.
Предпрития по нету направляли ответы на их тесты.
Время на проведения аудиторской проверки в среднем 2 часа на каждое предприятие.
А где свободная конкуренция ?
Проверить информацию можно на zakupki.gov.ru.
Просим высказаться ?

Вот и статья в тему.
[www.audit-it.ru]

Как отреагирует СРО в которой состоит "Ассистент", проведут ли внеплановую проверку по контролю качества?

Публикации в СМИ чем не повод? Или сделают вид что все нормально, ничего ТАКОГО, чтобы волноваться не произошло?

Думаю это первый серьезный тест на дееспособность, смогут ли пройти?
Исправлений: 2; последнее - в 07.12.2012, 08:55.

СРО уже проводило КК.

С интересом ознакомился с разделом "Тендеры - Аудит".
Хорошая вещь. Информативная.
Насчитал аж 257 текущих заказов на аудит.
Беглый просмотр показал (хотя на 100% не уверен), что это всё - конкурсы на обязательный аудит, инфа о которых взята с сайта www.zakupki.gov.ru (Официальный сайт Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов).

Первый же вопрос возник в связи с многочисленными сетованиями на проблемы с получением заказов (обретением "клиентов"), на которые я наткнулся при просмотре данного форума.
257 заказов - это мало?
Или сейчас просто "сезон", а обычно их намного меньше?
Или же речь идёт только о "жирных" заказах?

Второй вопрос был связан с полнотой информации о "тендерах" (читай: конкурсах).
Сходу же обнаружил отсутствие в инфобазе следующего заказа.
Номер и дата Извещения о закупке: 31200062935 (10.12.2012г.).
Способ размещения заказа: Открытый конкурс в электронной форме.
Организатор конкурса: ОАО "Пушкиногорское дорожное ремонтное строительное предприятие".
Цена услуг: 140 000 рублей.

Но это всего лишь один пример.
А есть и другие примеры: ГУП "Мослифт" (450 000 руб.), ОАО "Мосинжпроект" (ок. 4 млн. руб.), ГУП «Мосводоканал» (6 млн. руб.) и много-много других.

Может, кого-то заинтересует такой заказ:
"Проведение аудита консолидированной финансовой отчётности Группы компаний ОАО "ОЗК", составленной в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности (МСФО) за 2012 г.со сравнительными данными за 2011 г. и оказание услуг по методологической поддержке при подготовке консолидированной финансовой отчётности Группы компаний ОАО "ОЗК" в соответствии с МСФО".
Заказчик: Открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания".
Цена: 19 800 000,00 руб.
Статус: совсем "свеженький".
Только это не конкурс (и, тем более, не "тендер"), а "Открытый запрос предложений".

Жду откликов.
Исправлений: 1; последнее - в 19.12.2012, 19:51.