как считать стоимость активов по балансу с точки зрения одобрения крупных сделок?

п. 79 Закона об АО
3. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Где бы узнать, КАК считается та самая Балансовая стоимость активов общества?
Например, если сделка прошла в сентябре, когда есть только неподтвержденный аудиторами и не утвержденный советом директоров Баланс за 6 месяцев, то
какие данные надо брать?

Варианты:
1. Валюту баланса на 30 июня
2. Среднее значение между 1 января и 30 июня
3. Можно брать только утвержденный акционерами баланс
4. Нужно рассчитать баланс на дату сделки (независимо от того, что это не отчетная дата)

Кто-нибудь сталкивался?

1) Стоимость активов = валюта баланса.

2) Отчетность у нас годовая, поэтому для оценки необходимо брать последний проаудируемый и утвержденный акционерами баланс.

Ученик Волшебника_
1) Стоимость активов = валюта баланса.

2) Отчетность у нас годовая, поэтому для оценки необходимо брать последний проаудируемый и утвержденный акционерами баланс.

Эээ...по существу, по поводу годовой проаудированной отчетности я с Вами согласен.Добавил бы только, что эта отчетность должна быть утверждена ОСА. Но увы, догма права не дает основания для такого вывода, поскольку отчетность у нас не только годовая, но и месячная. Вот и Вас с нами не соглашается:

РЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 г. N 14092/06
Таким образом, балансовая стоимость активов ЗАО "ГПИ-10" и стоимость нежилых помещений, отчужденных им по договору купли-продажи от 11.06.2004, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи, то есть на 31.05.2004. Однако, как видно из решения от 29.05.2006 и постановления от 11.07.2006, суды первой и апелляционной инстанций при их вынесении исходили из данных баланса ЗАО "ГПИ-10" на 01.04.2004.

Константин
отчетность у нас не только годовая, но и месячная.

Насчет месячной - это к GMA!!!

Напрашивается прямолинейный вывод. На общем собрании акционеров, которое принимает решение по крупной сделке, следует утвердить отчетность на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке (принятию решения). А перед этим эту отчетность надо проаудировать и получить аудиторское заключение о ее достоверности на ту самую дату (по отдельному аудиторскому договору).

Аудит же здесь ни при чем. А если у организации вообще нет обязательного аудита, то нет и обязанности аудировать отчетность.
А в статье про крупные сделки не говорится, что отчетность должна быть проаудирована, в прочем, так же, как и то, что она должна быть утверждена акционерами.
Так как все таки в ПБУ 4 написано, что организация должна составлять отчетность ежемесячно, то получается, что последней отчетной датой будет последний календарный день месяца, предшествующешего месяцу, в которой была совершена сделка, о чем и сказал ВАС.
А аудит и утверждение отчетности - своим порядком в соответствии со 119-ФЗ и 208-ФЗ.

Да, в ст. 79 208-ФЗ нет того, что бадансовая стоимость определяектся на последнюю отчетную дату, но это есть в определении крупной сдеоки с в ст. 78

Ась?

Спасибо за мнения и особенно - ссылку на ВАС.

А отчетность у нас действительно месячная. Это установлено аж в двух документах: Положения 34Н и в ПБУ 4 (п. 48)

Вот почитала... И думаю... А ведь сколько раз спокойно смотрела, как юристы для утверждения крупной сделки берут последнюю квартальную отчетность, типа с отметкой налоговой...

А задумалась только счас.