Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Эта музыка будет вечной: PwC опять продул в арбитраже

avatar
Грэг  
27.09.2007, 20:22
Арбитражный суд Москвы признал законным доначисление российской "дочке" аудиторской компании PricewaterhouseCoopers 260 миллионов рублей налоговой задолженности. Об этом сообщает агентство "Интферфакс".

Налоги были доначислены по результатам выездной проверки налоговой инспекции №5 по Москве. Она обнаружила, что дочерняя структура PwC неправомерно уменьшила налог на прибыль при расходах по оплате офшорной компании PricewaterhouseCoopersResourses B.V.

С мнением налоговой инспекции уже согласились в первой и апелляционной инстанции. Однако 10 июля 2007 года президиум Высшего арбитражного суда России частично отменил это решение, направив дело на новое рассмотрение.

# Источник материала - Lenta.ru
# Постоянный адрес этой новости: [www.buhgalteria.ru]
Прем  
28.09.2007, 11:01
Интересно, какое продолжение у истории с признанием заведомо ложными аудиторских заключений Юкосу?

Никто не слышал?
Прем  
28.09.2007, 12:05
Из сегодняшнего Коммерсанта:

Вчера "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" во второй раз проиграла налоговое дело. Арбитражный суд Москвы признал законными претензии к компании за 2002 год, включающие 128 млн руб. налога на прибыль, 106 млн руб. НДС, 25,6 млн руб. штрафа и свыше 100 млн руб. пеней. В прошлом году арбитражные суды трех инстанций в Москве уже отказывались признать эти претензии недействительными, на чем настаивала компания, но 10 июля президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) все решения в основной части отменил, направив дело на новое рассмотрение.

"ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", как выявила выездная налоговая проверка, занизила налоговую базу на сумму свыше 500 млн руб. Налоговики решили, что компания необоснованно отнесла на расходы суммы, уплаченные голландской компании PricewaterhouseCoopers Resouses B.V. (сейчас -- PricewaterhouseCoopers Russia B.V.). Представительство этой компании в Москве получало деньги за услуги, которые его сотрудники якобы не оказывали. Президиум ВАС потребовал, чтобы при повторном рассмотрении дела суд первой инстанции тщательно изучил все первичные учетные документы, на основании которых "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" вела бухучет и которыми подтверждала обоснованность расходов. Наличие в этих документах каких-либо дефектов должны были, согласно указаниям президиума ВАС, доказывать налоговики.

Документы о работе сотрудников представила в суд не только "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", но и представительство PricewaterhouseCoopers Russia B.V. Это был сводный отчет, распечатки данных из электронных систем учета работы с клиентами, а также табели учета рабочего времени. Документы, по мнению аудиторской компании, доказывали, что специалисты иностранной фирмы действительно оказывали услуги по аудиту российских клиентов "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит".

Налоговики заявили, что ни один из документов не соответствует требованиям закона "О бухгалтерском учете" и не подтверждает обоснованность расходов. А в том, что аудиторская компания привлекала иностранных специалистов, не имеющих российских лицензий, налоговики усмотрели нарушение порядка лицензирования и незаконное предпринимательство.

Эти вопросы, скорее всего, будут исследоваться уже в рамках уголовного дела об уклонении от уплаты налогов (ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса), возбужденного против "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" 12 февраля. Дело было возбуждено в связи с налоговыми претензиями за 2002 год, рассматривающимися в рамках арбитражного дела. "Решение арбитражного суда Москвы, если оно вступит в силу, будет веским доказательством по уголовному делу",-- считает преподаватель юридического факультета МГУ Денис Узойкин.
К расследованию обстоятельств уклонения от уплаты налогов может добавиться расследование незаконного предпринимательства: "состыковка этих составов преступлений стала уже устойчивой практикой по уголовным делам, связанным с лицензируемыми видами деятельности". По мнению юриста, следующим шагом чиновников может стать попытка прекратить деятельность "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в России. "Этого можно добиться как путем отзыва лицензии, так и путем ликвидации компании через суд за систематические нарушения законодательства", -- объясняет господин Узойкин.

В самой "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" последствия вчерашнего решения суда не комментируют. "Мы не удовлетворены решением суда и будем обжаловать его в установленном порядке",-- сообщили в пресс-службе компании.

Вчерашнее решение может повлиять и на дело об аудите ЮКОСа, проведенного "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". 8 октября 9-й арбитражный апелляционный суд должен рассматривать жалобу компании на решение арбитражного суда Москвы. 20 марта он признал договоры об аудите антисоциальными сделками (ст. 169 Гражданского кодекса), целью которых было содействие ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов. "Прямой связи между делом об аудите ЮКОСа и налоговым делом самой 'ПрайсвотерхаусКуперс Аудит' нет, но разрастающаяся судебная практика против компании создает определенный фон в том числе для суда, рассматривающего дело об аудите ЮКОСа",-- полагает завкафедрой Российской правовой академии Минюста Вадим Виноградов. По его словам, налоговые нарушения самой аудиторской компании неизбежно привлекут повышенное внимание к аудиту его клиентов.
avatar
Грэг  
28.09.2007, 17:39
А по Юкосу пока нет продожения. Все впереди:

8 октября 9-й арбитражный апелляционный суд должен рассматривать жалобу компании на решение арбитражного суда Москвы. 20 марта он признал договоры об аудите <Юкоса> антисоциальными сделками (ст. 169 Гражданского кодекса), целью которых было содействие ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.