Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Аудит по МСА

13.09.2007, 12:41
Уважаемые аудиторы, подскажите выход из следйющей ситуации. С аудитором был подписан договор на проведение на предприятии согласованных процедур (выявление фактов мошенничества). Заказчиком услуг является не администрация предприятия. При проведении процедур выявились факты мошенничества администрации (подлог). Отсюда вопрос, во-первых, какие действия аудитора должны быть осуществлены: сообщение о фактах заказчику либо сообщение о выявленных фактах администрации. Вопрос возник потому что в МСА описаны ситуации когда администрация является заказчиком, но нет случаев когда заказчик-третье лицо. И второе. Как аудитор может прийти к выводу о том, что было мошенничество (либо к подозрению на мошенничество), ведь он не является ни криминалистом, нини суд.бух. экспертом. В МСА мошенничество описано лишь в рамках проведения аудита, а не согласованных процедур. Может кто на практике сталкивался с подобными случаями, подскажите как поступить аудитору: в отчет вкл. инфо. о выявленном мошенничестве (подозрении)либо отказаться от выдачи отчета и как увязать ситуацию с МСА и этикой. Спасибо.
Прем  
13.09.2007, 14:42
А попробуйте спросить на форуме про МСФО. Там есть один товарищ, у него семь пядей во лбу.
13.09.2007, 14:47
Спасибо. как звать этого гения?
Прем  
13.09.2007, 15:02
Аверчев Игорь
13.09.2007, 15:25
Спасибо
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.