Акции приобретены в 2005 году, акции котируются на рынке, стоимость указана в долларах США.
В соответствии с п.20 ПБУ 19/02 они подлежат переоценке на отчетную дату по рыночной стоимости.
В соответствии с п.9 ПБУ 3/2006 акции в иностранной валюте в бухгалтерской отчетности показываются в оценке в рублях по курсу, дйствовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте, в результате которой эти активы принимаются к бухгалтерскому учету.
Вопрос: учитывая п.9 ПБУ 3/2000,по какому курсу долл.США отражается переоценка на отчетную дату ( на дату приобретения или на отчетную дату)?
ИМХО текущая рыночная стоимость на 31.12.2006, до которой надо дооценивать, определяемая по курсу 2005 г., перестает быть текущей. То есть не является текущей рыночной стоимостью.
Вот как раз этими вопросами и должны заниматся нормальные СРО по аудиту и бухгалтерскому учету.
Т.е. налицо противоречия двух равнозначных НПА. При этом, оба этих НПА - в некотором смысле специальные, т.е. ПБУ 3 - оно специальное для активов в инволюте, а ПБУ 19 - для активов в виде финвложений, т.е. на первый взгляд нет оснований руководствоваться НПА специального права относительно НПА общего права.
СРО должны отслеживать такие противоречия и выступать с правовой иннициативой об их устранении.
Относительно сложившейся ситуации: так как финвложения - это только часть активов, которые могут быть у организации, я считаю, что ПБУ 19 все-таки является НПА, устанавливающим специальное право относительно некоторого общего права. Поэтому, руководствоваться нужно именно этим ПБУ и пересчитывать стоимость акций на отчетную дату.