Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Нужен дельный совет

Алексей П (e0357)
19.06.2007, 15:59
Мы в феврале делали проверку на одном из предприятий. Договор был на год, но приехав на место выяснилось, что годового у них нет. Ну мы за 9 месяцев проверили выслали отчет с рекомендациями, что бы они до годового все исправили и так как объем исправлений планировался быть огромным договорились, что они все исправят к маю-июню. В мае мы звонили у них ничего не исправлялось, в июне звоним - то же говорят, что ничего не делали. Давать отрицательное заключение не хочется, а что делать? Основные нарушения: отсутствие первичных документов или их несоответствие закону нет подписей и печатей контрагентов.
Vit.A.  
19.06.2007, 16:35
Если есть существенные нарушения, которые необходимо отразить в заключении мы говорим об этом клиенту: или исправляйте, или сделаем оговорку. Обычно исправляют - зачем им "некрасивое" заключение...
20.06.2007, 10:00
Т.е. в случае дооформления недостающей/непоностью оформленной первички клиентом, сданная в ФНС отчетнсть достоверна? Тогда, если ничего не дооформят, а существенность невелика-то, как минимум- оговорка. Т.е. недостатки не влияют существенно на достовеность, но привлекаете внимание. Если эти недостатки существенны- то отцательное...
avatar
Elka new  
20.06.2007, 15:28
что значит:
Алексей П
Давать отрицательное заключение не хочется
нифига себе!нифига себе!нифига себе!
20.06.2007, 17:11
Тогда ждите, когда все исправят. В договоре на аудит, надеюсь, предусмотрели, что сроки выдачи аудиторского заключения сдвигаются по причине несвоевременного предоставления первичкиmoody smiley
avatar
Elka new  
20.06.2007, 17:17
боже, Саша, чему вы дитей учите...
20.06.2007, 17:37
Учу сермяжной правде...бе-бе-бе! На самом деле, если внимательно читать исходный постинг, то у аудиторов не возникает сомнения в достоверности отчетности. Просто заказчики- разгильдяи и первичку недособрали. Т.е. дооформил первичку, чтобы при формальном подходе не было придирок и ОК. Согласитесь, что только при нашем шибзданутом документообороте/подтверждении требуется такое количество первички. Если пораскажу до чего наложка за сезон понаписывала в своих актах по поводу подтверждения обоснованности и направленности, за голову схватитесь. И все это теперь отбиваем. Правда, это на нашу "мельницу" вода, т.к. без работы не сидим...ржу аж плющит!
Алексей П (e0357)
21.06.2007, 06:27
Всем спасибо, наверное напишем заключение с оговоркой, только много придется там вписывать
21.06.2007, 10:19
Оцените существенность неодокументированных (во придумал словечко) участков. По совокупности может зашкалить уровень существености. Тогда уже подумайте о нестоверности отчетности.
avatar
Raisa  
22.06.2007, 22:34
Elka new
что значит:
Алексей П
Давать отрицательное заключение не хочется
нифига себе!нифига себе!нифига себе!
виват!
Елка - 6+!
irinai (5a9b6)
10.07.2007, 10:02
Скажите а если заключение положительное нам написали с оговоркой, что нет инвентаризации на конец года по дебет. и кредит. это большое нарушение.
avatar
Elka new  
18.07.2007, 10:50
Ирина, это значит, что у васчитай! не только в инвентаризации дело.. (вы и сами это понимаете, правда?). Аудитор пошел вам на встречу написал для налоговой то, что не интересно, + нашел возможность и вас "не обидеть".
а большое ли это наружение, судите сами, грубо говоря-аудитор не смог подтвердить, либо посчитал формальной проведенную инвентаризацию ДЗ- КЗ, а это существенная часть валюты баланса на конец года.
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.