Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Нам нужен - PCAOB и железные принципы

Auditor-xls (63c28)
20.02.2007, 21:09
Дорогие, Аудиторы
что на форуме и вообще в РФ творится:
1. Аудиторские аттестаты и лицензии продаются и покупаются. Реальных знаний и повышения навыков за ними не стоит не стоит.
2. За 1000 долл. клиенты у кого-то (видел в форуме) аудит просят сделать. Как можно предоставить услугу за 1000 долл смайлик)
3. Звание аудитора в РФ обесценилось. Особенно - аудитора отчетности в соответствии с ПБУ РФ.
4. О звание бухгалтера говорить вообще не буду!!! Хотя на западе аудиторские компании давно называются "бухгалтеские компании". И отношение как к бухгалтерам так и аудиторам одинаковое.
5. Заключения аудиторские - как ценные бумаги. Продаются и покупаются!!!
а еще и т.д. и т.п. - сами знаете - не мне ВАМ писать!!!

Как вы смотрите на создание независимого негосударственного органа наделенными определенными правами регулирования (делегирование прав от гос-ва), деятельность которого будет оплачиваться лидерами в отрасли аудита (Большая четверка + крупнейшие российсие аудиторские компании+представители от мелкого бизнеса).
Данный орган будет иметь надзорную функцию за аудитом не только публичных но и всех компаний подлежащих обязательному аудиту. Надзору будут подлежать именно аудиторские компании. Запрашивать можно будет любую документацию: начиная от письма-предложения услуги заканчивая рабочими бумагами.
Аудиторские фирмы, документы которых не соответствуют сути оказанных услуг стоит ликвидировать. Также поступать с аттестатами недобросовестных аудиторов, лишение права занимать должности в области учета, аудита и налогообложения.
Во избежание мздаимства, заработную плату сотрудникам органа установить на уровне западных крупнейших компаний.

В США есть такой орган - называется PCAOB - public company oversght accounting board
В Великобритании PAOB - Professional accountancy oversight board.
Данные органы призваны контролировать деятельность аудиторских фирм.

Давайте подумаем как очистить ряды аудиторов от мошенников и НЕ профессионалов. Сделаем вход в нашу профессию крайне трудным для этически неблагонодежных людей с низкими моральными принципами в области ведения бизнеса, уплаты налогов, социальной ответственности. А саму деятельность аудитора престижной.
Аудит - это прежде всего ответственность. А безответственно подтверждать пустые, не отражающие реальную деятельность балансы и опу надо искоренить.
У нас, аудиторов, должна быть этическая позиция и принципы.
Прог (5be3d)
20.02.2007, 21:13
Как можно предоставить услугу за 1000 долл
Уважаемый Auditor-xls, поподробнее плз. Так можно или нельзя?
Auditor-xls (63c28)
20.02.2007, 21:20
Не хочется отходить от темы.
Но все таки нельзя. Качественную нельзя.
Прог (5be3d)
20.02.2007, 21:25
Ок, тогда по теме:
1. Пока есть обналы, качественно аудит нельзя провести ни за какие деньги.
2. Объеденений аудиторов 7 шт. в РФ, это больше, чем в любой другой стране, включая США и Англию
3. Пока в РФ экзамены на аудит списываються, а не сдаються, ничего не получица.
Тем не менее, если в ближайшее время не навести порядок с демпингом, будет только хуже и хуже и хуже.
Auditor-xls (63c28)
20.02.2007, 21:40
1. Если есть Мы (с большой буквы) и железная позиция - обналы уйдут. Пока что грубо говоря: мы (маленькой буквы) и есть обналы - обналы есть мы.
2. Объединений да. Но надзорных? Действующих с позиции силы, разумности? В Великобритании тоже много организаций, например ICAEW - присяжные бухгалтеры Англии и Уэльса, АССА - образовательно-этическая организация, СFRS - совет по финансовым стандартам отчетности Британии и т.д. но регулируют один! США не хочу перечислять в каждом штате по одной + системобразующие на уровне страны
3. это правда. Но пока в РФ вообще экзамены списываются никогда ничего "не получица", а именно: не получится жить и работать.
Но скандалы, публичные "стрелецкие" казни, могут возыметь силу.
Демпинг? Комитет по антимонопольной политике и конкуренции этим займется, РСПП?
GMA  
20.02.2007, 22:35
... и, несомненно, наиполезнейший орган?
Кто будет проверять работу оного и наказывать оный орган, если он сам начинет торговать заключениями на заключения?

А так - идея светлая, прекрасная, но, одновременно, неуникальная. И посетила много светлых голов, например, замминистров финансов РФ господ Шнейдмана и Шаталова, бросивших партнерство в крупнейшей аудиторской фирме мира и ушедших на скромные должности рядовых госчиновников с годовой зарплатой, равной полугодовой оплате "коммерческих нужд управляющих партнеров" (ну или что-то вроде того).
Vit.A.  
20.02.2007, 22:58
Auditor-xls, так СРО для того и задумано, чтобы решать обозначенные проблемы...
Прог (72787)
20.02.2007, 23:40
Похоже на идею создать кредитный комитет, все "ЗА!!", но обходят стороной.
.
Vit.A. нашел я Ваши старые темы подобные данной, но интересно. чем закончилось?
Стаксель (52d31)
21.02.2007, 01:00
Auditor-xls
Мне очень понравилась Ваша мысль про публичные казни.
Скажите, как относится к такому заключению: "Мы проверили 49% доходов и 51% активов и считаем, что отчетность достоверна". За такое надо казнить?
21.02.2007, 08:50
Auditor-xls, а как Вы будете отличать хороших аудиторов о недостойных этого высокого звания?
Ольга В. (5b2f0)
21.02.2007, 10:13
Не пойду в аудиторы, боюсь... - публчные казни для конкурентов по-моему больше ни на одном проф. форуме не предлагают.
Vit.A.  
21.02.2007, 13:06
Прог
.
Vit.A. нашел я Ваши старые темы подобные данной, но интересно. чем закончилось?

Не помню, чем закончилась... Наверное тем, что все идем к батюшке Соколову смайлик
avatar
Gryzlik  
26.02.2007, 15:57
Насчет железных принципов - набирайте железных аудиторов.
Насчет обесценения - это вы не правы. Просто не хватает эрудиции гендиров, чтобы понять, что такое аудит и какова от него польза. Зачем он нужен???? Попробуйте сами ответить на этот вопрос, встаньте на место гендира или собственника.

Давайте лучше откроем пивнху - туда будут ходить только хорошие аудиторы, забесплатно. Расходы - за счет СРО "Пиводиторы". Выдавать членскую карточку.
Владимир+ (a29b1)
28.02.2007, 16:03
1. Вот что нам точно НЕ нужно, так это PCAOB. Совершенно очевидно, что и SOX и PCAOB - это показатели глубочайшего кризиса американского учета и аудита. Нам своих тараканов девать некуда...
2. Саморегулирвание - это менталитет. Его нельзя импортировать и импланировать. Как и всем континентальщикам нам надо почистить Минфин (избирательно, очень избирательно стесняюсь) и пусть рулит дальше.
3. Идея Грызлика - самая светлая из возможных. Если истины нет в вине - это не значит, что ее нет и в пиве...
avatar
Грэг  
09.03.2007, 10:31
Идея Грызлика очень понравилась . РСАОВ - отстой. Даешь СРО "Пиводиторы"!
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.