Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Форум – Аудит: теория и практика

Обсуждаем:

Необходимы документы на конкурс от аудиторской компании

Кощара (b588e)
16.02.2007, 17:44
Уважаемые коллеги,
проводится конкурс по выбору аудиторской организации (итоги как Вы понимаете уже всем известны), необходим стандартный комплект документов на конкурс, чтоб его признали дейстительным. Вознаграждение гарантируется. Просьба откликнуться, кто может помочь на strelka2k@mail.ru. Заранее спасибо.
Алексей П (4bc50)
18.02.2007, 10:17
Интересна цена вопроса?
Стаксель (52d31)
19.02.2007, 20:09
О как я горько плакаль за такие фирмы, считающие себя аудиторскими, которые не могут сами даже стандартный комплект документов срундучить.
Кощара (b588e)
20.02.2007, 11:42
Плачьте за себя, за нас есть кому плакать и улыбаться!!!!!!! Не нравиться, игнорируйте сообщения!
Стаксель (52d31)
20.02.2007, 11:58
Осмелюсь полюбопытствовать, какой такой субъект собираетесь Вы обсчастливить своим профессионализмом и независимостью? Поверьте, вопрос не праздный, от него комплект доков завист.
Где-то недалеко была темка про качество в аудите. И вот он, вопиющий пример! Ужель никто не присоединится к моему праведному негодованию,осуждению, порицанию, поруганию??
Кощара (b588e)
20.02.2007, 13:57
Опыт работы нашей компании более 15 лет, среди наших клиентов крупные строительные фирмы, собрать комплект документов мы в силе, поверьте, выигрывали не один конкурс. Может быть Вы не поняли моей просьбы? И между прочим сертификат качества аудита у нас имеется. Попрошу Вас игнорировать данную тему. И между прочим откликнулось много фирм, с которыми мы запросто смогли договориться! Удачи Вам, справедливый Вы наш!
аудитор1 (e2f6d)
20.02.2007, 14:08
510 89 98 Ирина
Сделаем пакет и предложение от "конкурирующей" фирмы
avatar
Грэг  
20.02.2007, 16:38
Стаксель, как качество проверки соотносится с участием в тендере? Дело то житейское. Равно как и с профессионализмом. С независимостью - может быть. Но что-то совсем не тянет ни на какие осуждения и порицания.
Стаксель (52d31)
21.02.2007, 11:11
Грэг, если речь про подставу, то конечно я не прав. Нет в том греха. Но все же, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А если излагает не ясно, то разное могут подумать, что, собственно, и произошло.
Кэт2007 (b588e)
21.02.2007, 15:44
Наводит на странные мысли, что непоняли один Вы..............>ржу во весь рот<
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.