Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит

Re: Вероятный БИГ-2. Прайсов привлекают к уголовной ответственности за Юкос.

Прог (5be3d)
30.01.2007, 18:30
«Ведомости», 30.01.2007
Руководство российского PricewaterhouseCooper (PwC) может оказаться под следствием за неуплату налогов. Сегодня аудиторов ждут для дачи объяснений в департаменте экономической безопасности МВД. Милиционеры размышляют, стоит ли возбуждать в отношении консультантов уголовное дело.

Во вторник руководство российского PwC явится в департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД для дачи объяснений, сообщил "Ведомостям" информированный источник в министерстве, не уточнив при этом причин вызова гендиректора компании Майка Кубины и его заместителя Людмилы Мамет. Сотрудник пресс-службы PwC подтвердил эту информацию. По его словам, тема беседы – налоговые претензии государства к РwC.

Налоговая служба обвиняет PwC в том, что они незаконно уменьшили налог на прибыль, включив в расходы оплату услуг голландской PricewaterhouseCooper Reoure B. V. Опросив клиентов PwC – "Седьмой континент", "Бизнес Кар", "Ситибанк", – инспекторы пришли к выводу, что на самом деле все работы по аудиту проводили только российские консультанты.

На этом основании налоговики доначислили компании $11 млн, включая пени и штрафы. Налоговики победили PwC в трех инстанциях. Правда, в решении арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. говорится не о незаконности самой схемы работы аудиторов. Суд пришел к выводу, что аудиторы просто не представили документы об оказании услуг иностранцами: "Имеющиеся в деле документы содержат разрозненную информацию об оказании услуг, не подтверждают перечня вопросов, по которым осуществлялись консультации, объем выполненных работ (услуг), характер, направленность, связь с деятельностью организации в оказании услуг в рамках исполнения своих договоров с заказчиками, относимость их к какой-либо конкретной проверке, объекту и т. п.". По словам сотрудника пресс-службы PwC, компания обжалует решение ФАС МО в Высшем арбитражном суде. Ведь российский филиал голландской PwC Reoure уплатил в России все налоги, говорит он.

Пока же Кубине и Мамет предстоит убедить дознавателя ДЭБа, что в сотрудничестве с иностранными консультантами нет ничего предосудительного. Пока в ДЭБе не исключают, что схема, которую использовал PwC, – преступление. То, что аудиторов вызвали для дачи объяснений в ДЭБ, означает, что уголовное дело пока не возбуждено, говорит источник в Следственном комитете МВД. Есть ли в действиях руководства PwC состав преступления и будет ли возбуждено уголовное дело, станет ясно после беседы, говорит другой сотрудник МВД.

Вызов в милицию для дачи объяснений руководства компании, которой налоговики доначислили крупные суммы, – обычная практика, говорит Эдуард Кучеров из "Бейкер Тилли Русаудит". По его словам, инспекторы передают материалы в милицию, если сумма недоимки превышает установленный УК размер (для компаний – 0,5 млн руб., если это больше 10% недоплаченных налогов, либо 1,5 млн руб.). То, что представителей PwC вызвали только после судебных решений, свидетельствует о желании милиционеров заручиться поддержкой судов, считает сотрудник крупной аудиторской компании.

Впрочем, атака на PwC ведется по всем фронтам – под сомнение поставлена его репутация. 14 февраля в арбитражном суде Москвы начнется рассмотрение по существу иска столичной налоговой инспекции № 5, которая считает, что PwC нарушил закон при аудите ЮКОСа за 2002–2004 гг. О нарушениях ЮКОСа PwC рассказал только менеджменту компании, скрыв эти факты от акционеров. Налоговики требуют признать недействительным соглашение между ЮКОСом и PwС и обратить в доход государства гонорар аудиторов в $480 000.

PwC не первая аудиторская компания "большой четверки", которая привлекла к себе внимание правоохранительных органов. В 1999 г. налоговая полиция Москвы возбудила уголовное дело против гендиректора российского представительства Еrnt & Young Карла Джохансона, но через три дня закрыла его. А в 2004 г. МВД обвинило в неуплате налогов Deloitte. Между тем работа налоговых консультантов может стать опаснее. 28 декабря прошлого года пленум Верховного суда утвердил постановление об уголовных наказаниях за налоговые преступления.

В нем он еще раз повторил тезис, что налоговые консультанты могут быть признаны пособниками незаконной налоговой оптимизации. А Палата налоговых консультантов подготовила проект закона "О налоговом консультировании", который предусматривает, что налоговые советники могут быть привлечены к ответственности за свою работу.
Прог (5be3d)
06.02.2007, 14:42
Суд поставили перед выбором заседателей
// в деле о незаконности аудита ЮКОСа

Вчера истек срок представления кандидатов в арбитражные заседатели по делу о незаконности аудита ЮКОСа, проведенного компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Среди ответчиков свою кандидатуру выбрал только аудитор, а ЮКОС участвовать в подборе заседателей отказался. Теперь сделать выбор вместо ЮКОСа может сам суд.
Иск к ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (российской структуре PricewaterhouseCoopers) и ЮКОСу налоговая инспекция #5 предъявила в конце прошлого года. Налоговики считают, что аудитор в 2002-2004 годах содействовал уклонению ЮКОСа от уплаты налогов, и требуют признать договоры на проведение аудита недействительными, взыскав в бюджет $480 тыс. вознаграждения аудитора. Адвокаты "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" потребовали, чтобы дело рассматривалось с участием арбитражных заседателей, и на предварительном заседании 17 января арбитражный суд Москвы это ходатайство удовлетворил.
Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает, что кандидатуры арбитражных заседателей истец и ответчик должны выбрать из списка, утвержденного пленумом Высшего арбитражного суда. Крайний срок для подачи заявлений – за десять дней до начала судебного разбирательства, назначенного на 14 февраля,– истек вчера. "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" сделал свой выбор еще в пятницу: кандидатом компании стал Александр Кутузов, специализирующийся на рассмотрении банковских дел.
По данным Ъ, 33-летний Александр Кутузов работает с 2001 года в Альфа-банке. Некоторое время он возглавлял в Альфа-банке бюро проектов, а его нынешняя работа связана с банковским аудитом. В пресс-службе Альфа-банка Ъ сообщили, что сведения о сотрудниках давать не уполномочены. А в пресс-службе "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявили, что "выбор Александра Кутузова объясняется сферой его профессиональной деятельности и желанием привлечь к решению спора специалиста, который на практике знаком с вопросами аудита и контроля, в которых предстоит разобраться суду".
В Федеральной налоговой службе от комментариев отказались, не сообщив даже, представлена ли кандидатура заседателя со стороны истца. Впрочем, если истец свой выбор не сделает, Арбитражный процессуальный кодекс дает суду право самому определить кандидатуру заседателя.
Главный вопрос в том, что помимо "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" ответчиком в деле выступает ЮКОС. Представители конкурсного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна еще на заседании суда 17 января выступили против рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей. Вчера пресс-секретарь конкурсного управляющего Николай Лашкевич сообщил Ъ, что от представления своего кандидата ЮКОС принципиально отказался. Теперь компания может выступить против кандидатуры заседателя, предложенной "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит".
"В Арбитражном процессуальном кодексе вопрос о том, что должен делать суд в такой ситуации, не урегулирован. Все будет зависеть от толкования, данного судом",– считает партнер юридической фирмы ЮСТ Артур Рохлин. Закон позволяет суду как утвердить кандидата "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", считая его заседателем от обоих ответчиков, так и самому определить кандидатуру от ЮКОСа, а затем сделать выбор между двумя претендентами. "На мой взгляд, суд должен учесть интересы той стороны, которая ходатайствовала об участии арбитражных заседателей, и утвердить представленного ей кандидата",– полагает Артур Рохлин.
avatar 14.02.2007, 11:30
Правосудие для аудитора
Начинается суд над PwC
Сегодня арбитражный суд Москвы начнет рассматривать по существу иск столичной налоговой инспекции №5 к компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) (подразделение PricewaterhouseCoopers в России). Компанию обвиняют в том, что она была участником схемы ухода от налогов опальной НК «ЮКОС». Впрочем, по мнению экспертов, суд вряд ли решится подтвердить правоту налоговиков — PwC слишком серьезный игрок на рынке аудиторских услуг.

До вчерашнего дня вокруг иска налоговой инспекции к российскому подразделению PwC ходили слухи о том, что закончится слушание для него плохо — его либо лишат лицензии на аудиторскую деятельность в России, либо заведут уголовные дела против руководства. Некоторые российские компании уже начали срочную смену PwC на российских аудиторов (например, ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга» объявило своим новым аудитором ЗАО «Маркетинг, консалтинг, дизайн»).

Однако, по мнению руководителя одной из аудиторских компаний, пожелавшего остаться неназванным, власти опасаются, что если отобрать лицензию у иностранного аудитора, то компании останутся без аудированной отчетности за 2006 год, что может подорвать доверие иностранных инвесторов. Отметим, что на днях рейтинговое агентство «Эксперт РА» проверило отчетность тринадцати крупнейших российских компаний, чьи суммарные активы на конец 2005 года составили 526 млрд долл. По результатам исследования, 61% активов этих корпораций находится на аудите в PwC, остальные получают аудиторские заключения в Ernst&Young и KPMG.

«Ни Минфин, ни аудиторское сообщество не заинтересованы подрывать репутацию такой крупной компании, поскольку это может серьезно повредить продолжающейся реформе аудита, — убежден менеджер компании AGA Management Николай Фрейтак. — Хотя за инициированным налоговиками иском стоит желание властей переложить часть ответственности за последствия «дела ЮКОСа» на аудиторов». Но скорее всего у них это не получится. «Бывшие специалисты компании занимают ключевые позиции в Минфине (замминистра финансов Сергей Шаталов и глава департамента регулирования госфинконтроля, аудита и бухучета Минфина Леонид Шнейдман. — РБК daily), а значит, могут разъяснить своим подопечным из ФНС определенные тонкости аудиторских проверок», — говорит г-н Фрейтак.

Напомним, что 18 декабря прошлого года суд принял к рассмотрению исковое заявление столичных налоговиков, в котором мытари просили признать недействительными договоры на оказание аудиторских услуг в 2002—2004 годах между PwC и ЮКОСом и взыскать с аудитора в пользу государства 480 тыс. долл. По версии фискалов, проведя аудит, PwC составила два документа. В официальном заключении для акционеров аудитор сделал вывод о том, что ЮКОС достоверно отражает финансовое положение компании. В другом документе, предназначенном для руководства, аудиторы делали выводы об искажении показателей. Иными словами, налоговики утверждают, что по окончании аудиторской проверки ЮКОСа PwC составила заведомо ложное заключение. Хотя, по словам гендиректора PwC в России Майка Кубины, дополнительная информация, данная руководству компаний-клиентов, «не проявление каких-либо двойных стандартов, а официальный отчет, представление которого требуется профессиональным стандартом».

Скорее всего суд, если его заседание сегодня состоится, признает факты, указанные в информации для руководства ЮКОСа, имевшими место. Тем более что использование вексельных схем при уклонении от налогообложения, об опасности которых аудиторы предупреждали владельцев ЮКОСа, уже доказано в суде. Но при этом аудиторской компании важно будет доказать, что у нее не было оснований полагать, что за этими операциями стоит уклонение нефтяной компании от уплаты налогов. Лишь в этом случае исход дела будет в ее пользу.

МАРИЯ СЕЛИВАНОВА, ЛЮДМИЛА НОВИКОВА

14.02.2007
Прог (dd03d)
14.02.2007, 11:59
Это что новеньким запахло "не будем подрывать репутацию", может и повезёт, будет положительный прецедент.
Прог (5be3d)
14.02.2007, 21:37
Репутация «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» все еще безупречна.
(Это название статьи)
14 февраля 2007 г.


Заседание Арбитражного суда Москвы отложено.

Арбитражный суд Москвы в среду отложил на 26 февраля основное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ о признании недействительными договоров на оказание аудиторских услуг между ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (PwC, подразделение PricewaterhouseCoopers в России) и НК ЮКОС за 2002-2004 годы.

Как сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из зала суда, дело отложено в связи с неявкой арбитражных заседателей.

Суд предложил сторонам направить телеграмму кандидатам в арбитражные заседатели с уведомлением о дате следующего заседания.

Ранее сообщалось, что суд на прошлом заседании удовлетворил ходатайство PwC о рассмотрении заявления с участием арбитражных заседателей и обязал стороны не позднее 10 дней до начала заседания представить на рассмотрение кандидатуры арбитражных заседателей.

Суд также удовлетворил ходатайство ФНС об уточнении исковых требований. В дополнение к ранее заявленному требованию о недействительности договора на оказание аудиторских услуг на 2002 год будет рассмотрен вопрос о недействительности аналогичных договоров за 2003-2004 годы. Сумма взыскания будет увеличена с $145 тыс. до $480 тыс.

Представители аудиторской компании после заседания заявили журналистам, что удовлетворены тем, что суд утвердил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Они отметили, что участие в рассмотрении иска людей, знакомых с этой сферой деятельности (аудитом), позволит более объективно рассмотреть иск.

Налоговые органы считают, что ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" фактически являлось участником схемы ухода от налогов нефтяной компании ЮКОС. В исковом заявлении отмечается, что по итогам аудита деятельности ЮКОСа за 2002 год PwC составила два документа: официальное заключение для акционеров и письменную информацию для руководства нефтяной компании.

Клиентами PwC в России являются, в частности, ОАО "Газпром", "Альфа Групп", ЦБ РФ, ОАО "КАМАЗ", РАО "ЕЭС России".

("Интерфакс", 14.02.2007)
19.02.2007, 16:31
Газета "Коммерсант"
Тем не менее кое-что о происходящем известно, в России лучше с открытостью. Например, известно то, что министр финансов США Генри Полсон имел жесткую и доверительную беседу с министром финансов Алексеем Кудриным в немецком Эссене 9 февраля о ситуации вокруг PWC, претензий к ней ФНС и попытки втянуть компанию в чисто внутрироссийское дело ЮКОСа как соучастника. О роли, которую играет в деле PWC Счетная палата. О том, что посол США в России Уильям Бернс побывал в феврале в администрации президента России, где изложил примерный план развития ситуации с российскими IPO в Нью-Йорке и Лондоне в случае лишения PWC лицензии на аудит в России (он неприятен для "Газпрома" и Сбербанка). О том, что госсекретарь США Кондолиза Райс говорила о деле PWC с главой МИД России Сергеем Лавровым как об угрозе ущерба имиджу России не менее реальной, чем дело ЮКОСа.
Самое время поговорить о демократии в России и независимости суда! Ау, правозащитники! (Саныч, Близкий к кругам).
Вот как всё просто решилось. А 26 февраля мы узнаем, является ли Рубляндия независимым государством.
avatar 19.02.2007, 22:34
Если все так, как написано - налицо явное вмешательство иностранной закулисы во внутренние дела суверенного государства (России) и попытка оказать давление на суд. Замечу, решения суда еще и близко нет, а шум уже стоит...
avatar 26.02.2007, 08:35

[www.vedomosti.ru]

Расследование в отношении KPMG Germany началось с признаний двух топ-менеджеров Siemens, находящихся под следствием. Они утверждают, что инвесторы и регуляторы могли бы узнать о нарушениях в отчетности Siemens еще до того, как немецкая прокуратура в конце прошлого года арестовала нескольких сотрудников компании.

Первые обыски в офисах Siemens прошли еще в 2003 г. по требованию итальянской прокуратуры. Затем к этому делу подключились прокуроры Германии, Швейцарии и Лихтенштейна, тоже не раз обыскивавшие офисы Siemens. Все это время, как сообщила Siemens Комиссии по ценным бумагам и биржам, KPMG Germany, заверяя ее отчетность, положительно оценивала внутренний контроль в компании.

Недостатки в системе внутреннего контроля Siemens ее аудитор признал только в декабре 2006 г., после того как 15 ноября 200 немецких полицейских обыскали офисы и дома сотрудников Siemens и арестовали несколько топ-менеджеров. В результате внутреннего расследования Siemens, которое она проводила вместе с KPMG Germany, были выявлены подозрительные сделки на 420 млн евро ($551,8 млн), совершавшиеся на протяжении семи лет.

Власти обвиняют Siemens в переводе по фиктивным консалтинговым контрактам денег, предназначенных для подкупа потенциальных клиентов в Египте, Греции, Индонезии, Кувейте, Саудовской Аравии и Вьетнаме. Руководители Siemens утверждают, что во всех вопросах сотрудничают с властями, а в злоупотреблениях виноваты несколько нечестных менеджеров.

Представители KPMG Germany утверждают, что аудитор всегда выполнял обязательства перед Siemens и в махинациях не участвовал. Но терять клиента, который только за последний финансовый год заплатил комиссионные на 87,5 млн евро, KPMG Germany не хотела. По крайней мере двое из арестованных топ-менеджеров Siemens рассказали прокурорам, что аудиторы KPMG Germany замечали подозрительные сделки, но предпочитали о них не говорить.

Михаэль Кученройтер, бывший финансовым директором подразделения наземной связи Siemens, утверждает, что аудиторы из KPMG помогали скрывать нарушения. “Как правило, опытные аудиторы KPMG попросту закрывали глаза на подозрительные сделки”, — признает он в свидетельских показаниях. Правда, как-то раз молодой сотрудник KPMG Germany не только обратил внимание на подозрительные платежи, но даже подготовил черновик письма для наблюдательного совета Siemens. После этого финдиректор Siemens Хайнц-Йоахим Нойбюргер обсудил этот вопрос с топ-менеджером KPMG Germany, и через несколько дней еще один топ-менеджер KPMG Germany извинился перед Кученройтером за “чрезмерное усердие” своего подчиненного. О подобной практике говорил прокурорам еще один арестованный — Райнхард Зикачек.

KPMG Germany по делу Siemens никаких обвинений пока предъявлено не было, а мюнхенская прокуратура не так давно даже похвалила ее за сотрудничество со следствием. Тем не менее в декабре прокуроры провели обыски в офисах аудиторской фирмы, рассказывают источники. В январе Siemens продлила контракт с KPMG Germany на 2007 г., а в декабре наняла юридическую Debevoise & Plimpton для проведения внутренней проверки на соответствие работы компании требованиям регуляторов. Проводить эту проверку юристам помогает Deloitte. (WSJ, 24.02.2007, Татьяна Бочкарева)


Так, что наши не одиноки горячо!

"Я не волшебник, я только учусь" (с) Е. Шварц
Прог (5be3d)
26.02.2007, 18:47
Заявление ФНС о признании недействительными договоров PwC с ЮКОСом


Московский арбитражный суд в понедельник отложил на 12 марта основное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы РФ о признании недействительными договоров на проведение аудита, заключенных ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и НК "ЮКОС" на проведение аудита за 2002-2004 годы.

Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из зала суда, дело отложено в связи с тем, что арбитражный заседатель, предложенный PwC, подал заявление об отказе участвовать в данном деле в качестве арбитражного заседателя.

Суд удовлетворил ходатайство компании об отложении заседания в связи с необходимостью представить кандидатуру нового арбитражного заседателя и обязал PwC и "ЮКОС" сообщить о кандидатурах арбитражных управляющих в установленный законом срок (не позднее 10 дней до судебного заседания).

(Интерфаксб 26.02.2007)
28.02.2007, 21:41
Ребята, а помните была информация о том, что судей увольняют, если они принимали решения не в пользу налоговиков. И вроде их объединение попыталось вступиться... но пока без толку. Ты против пополнения бюджета? Сколько раз против? А из какого кармана тебе платят зарплату?
Нигде нельзя быть независимым полностью. Клиент платит деньги аудитору, терять клиента не охота никому.Кто им придумывал схемы, что было написано в отчете и заключении...
Можно о критериях существенности спорить.
После прочтения книги о деле Ходорковского практически все признаются в том, что эти же схемы либо применяют, либо советуют клиентам. Просто на Вас конкретно пока не поступил заказ.
Я уже несколько лет вовлечена в проверку качества аудита, который проводят аудиторы "со школьной скамьи" (галопом по европам). Поверьте, руководству никакой компании качество не важно, пока за некачество не наказывают. Выручка есть, аудиторы стоят у ворот кадровой службы, защитники найдутся. Прайсы и Пепеляев и прочие найдут как дело порешить.
Просто в очередной раз понятен наезд и заказ.
Кстати, я с огромным интересом прочитала книгу дворецкого Дианы, о судебном процессе над ним. Дело закрыли после шепота королевы, в семье которой человек прослужил практически всю жизнь. И там так...
Вопрос только в том, кто должен шепнуть, по какой причине и за сколько. Все ведь игры в верхах...

Извините, что вмешалась в Вашу мужскую компанию.

С уважением, Людмила
Исправлений: 1; последнее - в 16.03.2007, 11:43.
raynis (b94cf)
09.03.2007, 12:40
В продолжение темы.
МВД проводит обыск в московском PricewaterhouseCoopers
МВД проводит обыск в московском PricewaterhouseCoopers
Сотрудники МВД России проводят обыск в московском офисе PricewaterhouseCoopers, сообщили РБК в компании. Как сообщил собеседник агентства, "в настоящее время проходит встреча нашего руководства с проверяющими, чтобы понять, каковы запросы и суть данной проверки".

Скорее всего, обыск проводится в рамках нашумевшего "дела ЮКОСа". Напомним, что в декабре прошлого года Федеральная налоговая служба обвинила российскую "дочку" PricewaterhouseCoopers компанию "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в соучастии в налоговых схемах нефтяной компании.

В исковом заявлении, направленном налоговиками в суд, говорится, что российская "дочка" PwC составила два аудиторских заключения о деятельности нефтяной корпорации: одно предназначалось для потенциальных инвесторов ЮКОСа, второе – для руководства компании. В официальном сообщалось о достоверности финансовой отчетности НК и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.

Как отмечают в ФНС, в суде доказано, что вексельные схемы были существенной частью схемы ухода компании от налогов более чем на 100 млрд руб. Таким образом, официальное аудиторское заключение, составленное "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", было, по мнению налоговиков, заведомо ложным, скрывающим обстоятельства уклонения ЮКОСа от налогообложения, что и нанесло ущерб российскому бюджету. Кроме того, аудитору ставится в вину, что он не сообщил о выявленных нарушениях в Росфинмониторинг, как того требует закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Пока ФНС требует признать недействительным договор на оказание ЮКОСу в 2002 году аудиторских услуг как "сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности", и взыскать с "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" 145 тысяч долларов. Вместе с тем некоторые юристы не исключают, что удовлетворение иска может повлечь за собой аннулирование лицензии на оказание консалтинговых услуг.

Заметим, что это уже не первый подобный скандал с участием PricewaterhouseCoopers. В 2003 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала PwC на один миллион долларов за нарушения при аудиторской проверке телекоммуникационной компании SmarTalk TeleServices. По результатам проведенного комиссией расследования непосредственно ответственный за составление неверного аудиторского заключения партнер PwC Филип Хирш был на год лишен права работы на рынке ценных бумаг. Кроме того, в этом году налоговые претензии на 290 млн рублей были предъявлены к российскому представительству компании, и три инстанции арбитражного суда признали их законными.

09.03.2007
Прог (5be3d)
09.03.2007, 12:40
Упс..
МВД проводит обыск в московском PricewaterhouseCoopers


Сотрудники МВД России проводят обыск в московском офисе PricewaterhouseCoopers, сообщили РБК в компании. Как сообщил собеседник агентства, "в настоящее время проходит встреча нашего руководства с проверяющими, чтобы понять, каковы запросы и суть данной проверки".
Скорее всего, обыск проводится в рамках нашумевшего "дела ЮКОСа". Напомним, что в декабре прошлого года Федеральная налоговая служба обвинила российскую "дочку" PricewaterhouseCoopers компанию "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в соучастии в налоговых схемах нефтяной компании.

В исковом заявлении, направленном налоговиками в суд, говорится, что российская "дочка" PwC составила два аудиторских заключения о деятельности нефтяной корпорации: одно предназначалось для потенциальных инвесторов ЮКОСа, второе – для руководства компании. В официальном сообщалось о достоверности финансовой отчетности НК и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.

Как отмечают в ФНС, в суде доказано, что вексельные схемы были существенной частью схемы ухода компании от налогов более чем на 100 млрд руб. Таким образом, официальное аудиторское заключение, составленное "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", было, по мнению налоговиков, заведомо ложным, скрывающим обстоятельства уклонения ЮКОСа от налогообложения, что и нанесло ущерб российскому бюджету. Кроме того, аудитору ставится в вину, что он не сообщил о выявленных нарушениях в Росфинмониторинг, как того требует закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Пока ФНС требует признать недействительным договор на оказание ЮКОСу в 2002 году аудиторских услуг как "сделку, совершенную с целью, противной основам правопорядка и нравственности", и взыскать с "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" 145 тысяч долларов. Вместе с тем некоторые юристы не исключают, что удовлетворение иска может повлечь за собой аннулирование лицензии на оказание консалтинговых услуг.

Заметим, что это уже не первый подобный скандал с участием PricewaterhouseCoopers. В 2003 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США оштрафовала PwC на один миллион долларов за нарушения при аудиторской проверке телекоммуникационной компании SmarTalk TeleServices. По результатам проведенного комиссией расследования непосредственно ответственный за составление неверного аудиторского заключения партнер PwC Филип Хирш был на год лишен права работы на рынке ценных бумаг. Кроме того, в этом году налоговые претензии на 290 млн рублей были предъявлены к российскому представительству компании, и три инстанции арбитражного суда признали их законными.

09.03.2007
Прог (5be3d)
12.03.2007, 19:05
PWC дотянут до 1 июля, а там уже и лишить лицензии невозможно будет.
.
12 марта 2007 г.
Продолжение последует 20 марта


Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил на 20 марта рассмотрение иска Федеральной налоговой службы о признании недействительными договоров, заключенных ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и НК "ЮКОС", на проведение аудита за 2002-2004 годы.

Дело отложено в связи с тем, что суд удовлетворил ходатайство ФНС об истребовании у Генпрокуратуры документов по переписке, касающихся аудита НК "ЮКОС". Суд обязал Генпрокуратуру в течение трех дней после получения данных документов выдать ФНС затребованные документы.

Ранее суд удовлетворил ходатайство PwC о рассмотрении заявления с участием арбитражных заседателей.

Суд также удовлетворил ходатайство ФНС об уточнении исковых требований. В дополнение к ранее заявленному требованию о недействительности договора на оказание аудиторских услуг на 2002 год будет рассмотрен вопрос о недействительности аналогичных договоров за 2003-2004 годы. Сумма взыскания будет увеличена с $145 тыс. до $480 тыс.

Также, сегодня, заместитель председателя Арбитражного суда Москвы отклонил заявленный представителем конкурсного управляющего НК "ЮКОС" отвод составу суда.

Юрист "ЮКОСа" мотивировал ходатайство об отводе тем, что судья, рассматривающий это дело, рассматривает также дело о банкротстве "ЮКОСа", в рамках которого были рассмотрены требования ФНС, в том числе за 2002-2004 годы. По мнению представителя конкурсного управляющего нефтяной компании, это позволяет сделать вывод о том, что судья косвенно заинтересован в исходе дела, так как данные процессы являются взаимосвязанными.

Представители ФНС и PricewaterhouseCoopers заявили, что, по их мнению, правовых оснований для отвода суда не существует.

(Интерфакс, 12.03.2007)
13.03.2007, 10:33
Даже Шнейдман не надеется, что лицензирование отменят с 01.07.07. По его оптимистичной оценке - не ранее 01.01.2008. Однако надо понимать, что в декабре - выборы в Думу, а в марте - выборы президента. Так что поживём по лицензиям ещё годика два...
Прог (5be3d)
13.03.2007, 20:11
Тяжёленькие времена переживаем.
.
Аудит доверия


По мнению «Ведомостей», PricewaterhouseCoopers приносится в жертву госкапитализму.

Строительство госкапитализма предусматривает не столько честность бизнеса, сколько его лояльность государству.

Налоговые претензии – эффективный способ давления на бизнес в России. Считается, что дело ЮКОСа дисциплинировало крупный бизнес. Дело PricewaterhouseCoopers (PwC), видимо, призвано дисциплинировать аудиторов. Прокурорский обыск у аудиторов, проведенный в рамках дела ЮКОСа, как и иск ФНС, которая требует признать аудит ЮКОСа незаконным, может помочь в ходе нового судебного преследования Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Но цель у обеих проверок одна: государство стремится еще в большей степени контролировать бизнес.

Как показывает судебная практика, профессия аудитора небезопасна. Самая известная иллюстрация – история с компанией Arthur Andersen, которая в 2002 г. лишилась лицензий на проведение аудита и консультационные услуги, и "большая пятерка" аудиторов стала "большой четверкой". Arthur Andersen поплатилась за участие в скандале с приписками в отчетности энергокомпании Enron.

Распространены и иски компаний-клиентов к аудиторам.

Однако российский казус выходит за рамки мировой практики. Arthur Andersen была виновата в том, что одновременно с аудитом консультировала Enron по вопросам ухода от налогов. ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" занималось исключительно проверкой отчетности ЮКОСа. ФНС считает, что PwC содействовала налоговым нарушениям ЮКОСа, и хочет взыскать с PwC сумму ее гонорара в $480 000. Кроме того, Управлением по расследованиям организованной преступной деятельности против общественной безопасности и здоровья населения МВД в отношении российской "дочки" PwC возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере (243 млн руб.) (PwC утверждает, что выплатила всю сумму вместе со с штрафами и пенями – 290 млн руб.).

То есть российские власти обвиняют крупнейшего аудитора в том, что он не только потворствует злоупотреблениям со стороны клиента, но и сам обходит законы. Как бы ни закончилось дело, речь идет не просто о претензиях к некоему бизнесу, а о претензии к особому статусу аудиторской профессии. Аудиторские компании мирового уровня являются институтом, создающим доверие к бизнесу.

Внутренние правила крупных аудиторских компаний, работающих в России, базируются одновременно на требованиях российского законодательства и на международных стандартах аудита. Есть и внутренние кодексы этики. Все они предусматривают конфиденциальность: любая информация, полученная аудиторами в ходе проверки, не может быть передана третьим лицам без согласия клиента. Это положение может быть нарушено, только если соответствующие нормы прописаны в законе, а требования предоставить информацию подкреплены постановлением суда.

Российское законодательство в этой сфере не сильно отличается от международных стандартов, но все может измениться: в марте ЦБ подготовил поправки в законы "О банках и банковской деятельности" и "Об аудиторской деятельности", которые меняют понятие аудиторской тайны. В частности, передача аудитором информации о проблемах в проверяемом банке регулятору не будет считаться ее разглашением.

Если в России принцип конфиденциальности аудиторской деятельности не будет соблюдаться, то независимый аудит потеряет смысл. Похоже, именно к этому и стремятся власти: получение нового источника конфиденциальной информации сыграет на руку налоговикам, но куда важнее контроль иного свойства.

Строительство госкапитализма предусматривает не столько честность бизнеса, сколько его лояльность государству. Подмена института независимых аудиторов полным контролем со стороны государственных проверяющих и правоохранительных органов эту лояльность, видимо, и призвана обеспечить.

В рыночной экономике положительное заключение аудитора – знак качества. В российской экономике подобную роль выполняет аффилированность с государством. Государственным аудиторам будет легче работать.

Поверят ли им инвесторы – другой вопрос.

(«Ведомости», 13.03.2007)
Хамлен (d8db8)
13.03.2007, 21:58
пазитиф...

Арбитраж Москвы прочитал 169-ю статью в "Коммерсанте"

Арбитражный суд Москвы вчера утвердил заседателей по делу о незаконности аудита ЮКОСа, проведенного компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Но слушание дела не состоялось. Суд отклонил заявление представителей ЮКОСа об отводе всему составу суда и обязал Генпрокуратуру представить ряд документов, изъятых в "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в ходе следствия по делу ЮКОСа.
Заседание арбитражного суда Москвы по делу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (российская структура PricewaterhouseCoopers) собрало рекордное число журналистов и телекамер. После обыска и выемки документов, проведенных следственным комитетом МВД и Генпрокуратурой в московском офисе PWC в пятницу (см. Ъ от 10 марта), заседание суда могло стать решающим. В суд явились кандидаты в арбитражные заседатели: Владимир Кужман от налоговой инспекции и Елена Рыбакова от PWC. Налоговики, впрочем, выглядели взволнованными. "На 20-й странице 'Коммерсанта' видел?" – донесся обрывок разговора одного из представителей инспекции по мобильному телефону.
На 20-й странице во вчерашнем номере было опубликовано большое интервью председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова. Неделю назад он был гостем редакции и рассказал, в частности, о том, что ст. 169 Гражданского кодекса, на основании которой предъявлен иск к PWC, суды должны применять лишь в исключительных случаях. Эта статья позволяет признавать недействительными сделки, противные основам правопорядка и нравственности, с обращением полученного имущества в доход государства. В деле "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" налоговики считают, что аудитор содействовал ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов, и требуют признать недействительными договоры на проведение аудита в 2002-2004 годах, взыскав в бюджет $480 тыс. вознаграждения аудитора. "У участников рынка должна оставаться уверенность в том, что есть основы, разрушать которые нельзя. Если начать огульно применять статью 169 ГК, то вера в стабильность договоров будет подорвана",– сказал Антон Иванов.
Представители PWC в кулуарах суда не скрывали воодушевления позицией господина Иванова. Налоговики же, ранее обвинявшие PWC в затягивании процесса, сами неожиданно попросили отложить разбирательство. Они заявили ходатайство об истребовании в Генпрокуратуре документов, касавшихся отношений между PWC и ЮКОСом. Речь шла, в частности, о переписке с топ-менеджерами и членами совета директоров нефтекомпании и меморандумах ЮКОСа 1999-2000 годов. По словам налоговиков, Генпрокуратура изъяла эти документы в PWC в рамках расследования дела ЮКОСа, но отказалась предоставить их налоговой инспекции, сославшись на тайну следствия. В кулуарах представители инспекции пояснили, что документы были изъяты не 9 марта, а "значительно раньше".
Определиться по поводу запроса документов суду помешало еще более неожиданное заявление об отводе всему составу суда, сделанное представителями конкурсного управляющего ЮКОСа. Они утверждали, что судья Павел Марков, председательствующий в деле PWC, одновременно ведет дело о банкротстве ЮКОСа, где фигурируют налоговые претензии, а потому не может быть беспристрастен. PWC и налоговики с этим дружно не согласились, в результате заместитель председателя суда Анатолий Антошин заявление об отводе отклонил. Вернувшись в зал, суд объявил об удовлетворении ходатайства налоговиков по поводу документов, обязав Генпрокуратуру выдать их представителям инспекции. Следующее заседание суда назначено на 20 марта.
avatar 14.03.2007, 15:32
что такое "пазитиф"? Позитив? А где здесь позитив?
Прог (5be3d)
14.03.2007, 16:12
Я так и знал - скандал с PWC будет покруче скандала с Юкосом, ну началось:

14 марта 2007 г.
Аудиторская вербовка


«Gazeta.ru» про страсти-мордасти вокруг российского PricewaterhouseCoopers.

Накаляющиеся страсти-мордасти вокруг претензий органов в адрес российского PricewaterhouseCoopers (PwC) – явно недооцененное событие. Последствия разгрома этой компании могут оказаться посильнее «Фауста» Гете в лице ЮКОСа. Эффект ЮКОСа уже практически исчерпал себя, если говорить об инвестиционной привлекательности России для иностранцев (тут и после Ходорковского хватало Штокманов с «Сахалин-Энерджи»). Хотя осадок и остался. А вот такой инвестиционный фактор, который еще будет назван «эффектом PwC», может оказаться мощнейшим пугалом для иностранных инвесторов, особенно тех, кто балуется прямыми инвестициями. Тех, кто в своей деятельности нуждается в четких опознавательных флажках, одним из которых пока и является «Прайс». Мировой бренд. Знакомый, понятный, предсказуемый. Удобный, как костыль, на который хорошо опереться в трудную минуту. Внятный, как лыжня, по которой не страшно скользить в дремучем лесу российской деловой среды.

То, что Пи-дабл-ю-Си – аудитор российского крупняка, в том числе и с преимущественным госучастием, в том числе и «станового хребта» – «Газпрома»-батюшки и Центробанка, – это полбеды, хотя весьма серьезной. А вот с точки зрения внешней репутации России упражнения компетентных органов по выемке документов, да еще не имеющих отношения ни к какому ЮКОСу, 2002 года издания – это большая беда. Дело в том, что можно засыпать полонием не один чайник веджвудовского фарфора, вывезти целый выводок пикантных кур в щавель Куршевеля, поубивать на хрен половину журналистского личного состава – инвесторам от этого ни тепло, ни холодно.

Оценивая инвестиционный климат, риски, издержки и возможности, они руководствуются одним: годны любые правила, лишь бы они были понятны.

Если для того, чтобы войти на рынок, нужен личный разговор с президентом – о'кей, годится, будем этого добиваться. Не добьемся – ничего страшного, вложимся по привычке в Китай. Частью этого понятного режима для инвестиций являются и мировые консалтинговые и аудиторские бренды, работающие в России. Они и подскажут, и помогут, а главное, самим своим присутствием сигнализируют о том, что здесь все нормально, мин нет, работать можно.

Если этот элемент сколько-нибудь понятных правил исчезает – сыплется вся система мотивации для инвестиций. Эти самые инвестиции оказываются запретительно высокорисковыми.

«Прайс» – это не «Энрон». От того, что его расчехвостят в России, его репутация в мире не пострадает. Скорее, наоборот: пожалеют, как жертву форс-мажорных обстоятельств, к каковым относятся бури, наводнения и русские компетентные органы, бессмысленные и беспощадные, жадно идущие по следу ЮКОСа везде, где эта компания отметилась.

Это внешняя сторона медали, международные последствия того, что начали делать налоговики, милиционеры и прокуроры. Есть еще и скверные последствия для внутреннего рынка. Дело PwC – это новое «дело врачей», дело аудиторов – убийц не в белых халатах, но в черных бухгалтерских нарукавниках. Что-что, а дискредитировать профессию у нас умеют – одно «дело статистиков» семилетней давности чего стоило. Очень легко сказать, что аудиторы-гады покрывали налоговые преступления кровавой банды МБХ, но гораздо сложнее вникнуть в простое:

аудиторы всего лишь заверяют достоверность финансовой отчетности клиента. Не больше, но и не меньше.

Рекомендации же руководству компании, которые готовятся по деловому обыкновению, – это уже не аудит, а консалтинг, который тоже не является преступлением априори, сам по себе. Это еще доказать надо.

Если «прецедент PwC» состоится, пострадает все профессиональное сообщество аудиторов, которых будут преследовать в соответствии с логикой «дела »Прайсов«. В обмен на спокойствие их превратят просто в осведомителей органов. И гордое имя »аудитор« приравняют к лагерному понятию »стукач«. Экономические издержки для страны, для ее делового оборота окажутся колоссальными:

целый институт, являющийся кровеносной системой »белого» бизнеса, окажется если не де-юре, то де-факто дискредитирован и разрушен.

Итак, налицо две проблемы для России. Одна внешняя, имиджевая, измеряемая в миллиардах недополученных инвестиций. Другая внутренняя, гарантирующая снижение качества делового оборота до пещерного, когда в бизнес-среду будет привнесен стиль общения недокормленных гаишников и владельцев транспортных средств. Не слишком ли дорогая плата за изощренное мышление налоговиков и ретивость правоохранителей? Им, возможно, приятно будет в очередной раз почувствовать себя монстрами – разрушителями брендов, а также факторами мировой экономической нестабильности, но это все-таки слишком частный, слишком интимный вид удовольствия для ограниченной части населения страны. Не сопоставимый с негативными последствиями для России, чей имидж и так не слишком привлекателен.

(Андрей Колесников, «Gazeta.ru», 13.03.2007)
14.03.2007, 18:34
Прог, уж эту чушь из Газеты.ру можно бы и не приводить. Явно заказная публикация, и понятно, кто заказчик. Какие там недополученные инвестиции? Большего бреда не читал давно.
Контроллер (d809f)
14.03.2007, 22:17
Сергей Пресняков,

Делая такие замечания, у меня возникают большие сомнения, что Вы умеете просчитывать ситуацию хотя бы на два шага вперед...

Кстати, как там с критериями качества аудита? Удалось разобраться или нужна помощь?

Ваш
Прог (7e766)
15.03.2007, 00:32
возникают большие сомнения, что Вы умеете просчитывать ситуацию хотя бы на два шага вперед
.
блин, я и забыл, что в России такое возможно,
"Вот, новый поворот, что он нам несёт?"
без шуток.
Вот знал бы Ходор, что его на 25 лет на урановые рудники отправят за "млрдн. бухгалтерию", не работал ли он инженером в 1-о комнатной квартире г.Мытищи?
15.03.2007, 10:07
Контроллер, буду рад если Вы сообщите что - нибудь оригинальное о критериях качества аудита. А насчёт того, кто на сколько шагов просчитывает - то скоро конец этой истории. Вот и посмотрим...
Контроллер (d809f)
15.03.2007, 15:01
Уважаем Прог,

Абсолютно без шуток. Вариант с Ходором - это результат его рискованных действий. Если ты берешь риск, чтобы применять агрессивные налоговые схемы, то должен понимать, что получишь по башке. Кроме етого если ты считаешь, что ты крут и можешь наехать на Путина, то не притворяйся потом, что для тебя было неожиданно схлопотать срок. Все это вопросы риск менеджмента, который дает различные вероятности возможных исходов событий.

Был ли у Ходора выбор? Конечно был! После того как он заработал первый миллиард, то мог бы и остановиться, так нет же жадность заставила гнаться за еще большим...

Есть и другие примеры - Сургутнефтегаз и Богданов - схемы не использовал, налоги платил, с президентом дружил. Где он? Явно не в тюрьме и в спокойной позиции и этот результат тоже просчитывался.

Что касается Прайса, то если его разгромят по надуманному делу - то я любой разумный человек может просчитать, что оценка страновых рисков в России увеличится в очередной раз и в страну пойдет меньше инвестиций, чем могло бы пойти.Инвесторы понимают, что если совсем нет правил игры, то есть большой шанс потерять деньги, т.к. ты не можешь разработать плана как адресовать риски.

Кроме этого цена аудита в Биг 4 вырастет запредельно, из-за стоимости страховки. Только Биг 4 делает более или менее настоящий независимый аудит в западном понимании этого слова. Практически все русские компании сильно зависят от клиента.

Ваш.
Контроллер (d809f)
15.03.2007, 15:10
6Сергей Пресняков,

У меня нет ничего оригинального по поводу того как оценить качество аудита.

Я был и аудитором и клиентом, и в России и на Западе, и до SOXа и после него, я общался и с налоговой и с PCAOB, и со Шнейдманом и с Кубеной и я считаю, что все критерии качества уже были разработаны. Мне, например, все предельно ясно.

На мой взгляд Вы просто пытаетесь изобрести велосипед. Удачи Вам! Блаженн кто верует.

Ваш.
avatar 15.03.2007, 19:39
Контроллер
Только Биг 4 делает более или менее настоящий независимый аудит в западном понимании этого слова.

Полная профанация этот ваш "настоящий независимый западный аудит".
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.