Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит
Фельетон об аудиторах, аудите и аудиторской деятельности
Прочитайте последний абзац статьи, будет достаточно. Если найдете время - поднимитесь на пару абзацев выше. Ближайшая практическая польза - изменить правила ВКД и не вмешиваться в трудовую деятельность аудиторов. Перспективная польза - изменить закон и признать аудиторскую деятельность профессиональной. Так вас устроит?Escapist
Практическая польза: излагать мысль коротко
Так не надо его отменять. Просто вернуть ВКД, как оно было до 2020 года. Когда эксперт помогал исправлять ошибки, а не ставил "грубое" направо и налево. У меня из года в год качество рабочих документов улучшается, а оценки ВКД ухудшаются. Как мне сказал эксперт в этом году: "контроль качества развивается, теперь считаем нарушением, то что раньше не считали". Ну ура
Я против отмены ВКД.
Исправлений: 1; последнее - в 04.06.2025, 10:53.
Признание аудита профессиональной деятельностью потребует изменения определения аудиторской деятельности. Закон - это развернутое содержание определения деятельности, соответственно потребуется изменить основное содержание закона: придать аудитору специальный гражданско-правовой статус, наделить его правами и обязанностями и т.д.
какие конкретно изменения и в какие статьи предлагаются? Просто написать по тексту профессиональная деятельность бессмысленно.
Исправлений: 1; последнее - в 03.06.2025, 17:35.
До 2020 года - это период, когда несколько СРО конкурировали за численность и если что не устраивало, фирмы просто уходили в соседнее СРО? А зачем тогда такой ВКД вообще? В чем мотивация была бы улучшать РД в той модели? Это ж «улучшение» не просто орфографию проверить кнопочкой F7 или шаблончик рекомендованный взять, а конкретно и иногда в разы больше документировать и (если не брать в расчет подлог РД) и фактически выполнять процедур. Эффект на трудочасы очень большой. Без риска понести ответственность за неисполнение вт.ч рублем или аттестатом, мотивации нести доп. расходы не будет.Так не надо его отменять. Просто вернуть ВКД, как оно было до 2020 года. Когда эксперт помогал исправлять ошибки, а ставил "грубое" направо и налево. У меня из года в год качество рабочих документов улучшается, а оценки ВКД ухудшаются. Как мне сказал эксперт в этом году: "контроль качества развивается, теперь считаем нарушением, то что раньше не считали". Ну ура
Я против отмены ВКД.
Опять-таки что конкретно и в какой статье закона написать, иначе это просто лозунг. Не составит труда на таком же абстрактном уровне сказать, что аудит и так по закону и стандартам аудита профессиональная деятельность, как это и принято во всем мире, и ничего в законе этому не противоречит и занятию профессиональной деятельностью не препятствует.Признание аудита профессиональной деятельностью потребует изменения определения аудиторской деятельности. Закон - это развернутое содержание определения деятельности, соответственно потребуется изменить основное содержание закона: придать аудитору специальный гражданско-правовой статус, наделить его правами и обязанностями и т.д.
какие конкретно изменения и в какие статьи предлагаются? Просто написать по тексту профессиональная деятельность бессмысленно.
То есть нужно взять те же требования (классификатора, например, пресловутого) и изложить их в другом документе и для полной красоты картины другими словами, но по сути ничего не меняя. И тогда все встанет на свои места? И сразу же претензии к контролю качества отпадут?Escapist, речь не идет об отмене контроля деятельности. Тем более, что по Регламенту Евросоюза такой контроль должен осуществляться. Однако смысл контроля заключается в соблюдении требований закона, значит прежде чем контролировать, следует установить такие требования, а не выдумывать их. В настоящее время закон содержит требования к членству аудиторов в СРО и к повышению их квалификации. Следовательно, пока не внесут изменения в закон, следует ограничить контроль аудиторов существующими требованиями закона.
.jpg)
И сразу же претензии к контролю качества отпадут?
не отпадут.
лично мои претензии.
давайте таки не идти в фарватере вахтерских тенденций страны: когда сотни сидят за постики в интернете, а аэродромы взрываются.
тут так же.
тысячи отрицательных оценок по КК, а купить аз - дело 15 минут. ну 20.
и смысл всех телодвижений?!
все показали свою работу, ничего не изменилось - идёт война за сколько же ангелов уместится на кончике иглы и прочие бухгалтерская/финансовая.
а АЗ помойкам как выдавали так и выдают.
Смысл саморегулирования и состоит в том, чтобы помогать своим членам, и делать так, чтобы они не хотели в другое СРО, мягко помогая улучшать качество работы. То, что сейчас происходит, саморегулированием назвать никак нельзя
когда несколько СРО конкурировали за численность и если что не устраивало, фирмы просто уходили в соседнее СРО?
Вообще даже рамочный ФЗ никакой "мягкой дружеской помощи" от саморегулирования не предусматривает:Смысл саморегулирования и состоит в том, чтобы помогать своим членам, и делать так, чтобы они не хотели в другое СРО, мягко помогая улучшать качество работы. То, что сейчас происходит, саморегулированием назвать никак нельзя
когда несколько СРО конкурировали за численность и если что не устраивало, фирмы просто уходили в соседнее СРО?
1. Под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности и содержанием которой являются разработка и установление стандартов и правил указанной деятельности, а также контроль за соблюдением требований указанных стандартов и правил.
Вообще саморегулирование всегда и везде инструмент структурирования и контроля над какой-то деятельностью. Нюансы могут отличаться в зависимости от интереса государственного регулятора/ов. Другое дело, что объем и частота контроля и самих органов контроля можно уже посчитать избыточным. Плод административных компромиссов.
Между предпринимательской и профессиональной деятельностью существуют принципиальные различия, поэтому на абстрактном уровне указать не получится. Как только деятельность будет признана профессиональной, субъектом аудиторской деятельности станет аудитор, а не аудиторская организация. Это повлечет изменение не отдельных статей закона, а всего закона на уровне идеи вплоть до создания специальной организационно правовой формы, как у адвокатов. "Во всем мире" свободные профессии регулируются специальными законами, а не абстрактными замечаниями. В Германии для профессиональной деятельности существуют специальные организационно-правовые формы (партнерства и др.). То, что у нас называют партнером - это пародия на европейское законодательство. В РФ в законе о саморегулировании также указано, что профессиональная деятельность устанавливается и регулируется отраслевыми законами, а не внесением изменений в отдельные статьи закона.
пять-таки что конкретно и в какой статье закона написать, иначе это просто лозунг. Не составит труда на таком же абстрактном уровне сказать, что аудит и так по закону и стандартам аудита профессиональная деятельность, как это и принято во всем мире, и ничего в законе этому не противоречит и занятию профессиональной деятельностью не препятствует.
Страницы: 12
Только зарегистрированные пользователи могут писать в этот форум.